原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司。
法定代表人：廖鈞煒，董事長。
委托代理人：孫剛，湖北晨豐律師事務所律師，特別授權代理。

原告王某某（以下簡稱原告）訴被告武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司（以下簡稱被告）租賃合同糾紛一案，本院于2012年5月29日受理后，依法由審判員喻瑛獨任審判，于2012年6月18日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司的委托代理人孫剛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原、被告于2010年6月9日簽訂《電腦主機租賃合同》，約定由原告出資購買全新電腦主機，供被告財務部打印發(fā)票使用。從2011年7月1日起被告既未支付電腦租賃費，也未歸還電腦主機。故原告起訴到法院，要求判令被告支付自2011年7月1日至2012年6月9日期間的電腦主機租賃費1700元，判令被告在2012年6月10日前歸還電腦主機至原告住所或按2400元賠償，判令被告承擔本案的訴訟費。審理期間原告的訴訟請求變更為：1、判令被告支付自2011年7月1日至2012年6月9日期間電腦主機租賃費1700元；2、判令被告在法院判決履行期間內歸還電腦主機，如返還不能則賠償原告2400元；3、判令被告承擔本案訴訟費。
被告辯稱，原、被告簽訂《電腦主機租賃合同》屬實，2011年7月13日被告已通知原告解除勞動合同，并通知原告辦理離職交接手續(xù)，但原告至今未辦理?，F(xiàn)被告同意將電腦主機歸還給原告，不同意支付自2011年7月1日至2012年6月9日期間的租金。
經審理查明，原告原系被告職工，在被告處從事財務工作。2010年6月9日，原、被告簽訂《電腦主機租賃合同書》，約定：“一、甲方（即本案被告）租賃乙方（即本案原告）電腦主機（全新）配置1臺（CPU：InterE5300主板：華碩P5KPL-AM內存：金世頓2GDDR800硬盤：西數(shù)320G），單價150元／月。二、起租日期2010年6月10日，退租日期2012年6月9日。機器驗收完畢甲方將租金按月支付給乙方，支付形式：乙方每月以辦公用品、交通費、誤餐費等發(fā)票報銷相應租金。租期暫定兩年，若承租人繼續(xù)租賃該電腦，則本合同租期繼續(xù)順延一年，出租方在本合同暫定租期滿后再收到承租方支付的租金即視為租期順延。三、乙方義務1、乙方應將調試正常的電腦交付給甲方使用，乙方免費上門接送。…四、甲方義務1、甲方要對所租賃電腦及配件妥善保管，保持清潔。如由于甲方原因使租賃電腦在甲方用機地址發(fā)生重大損毀或遺失，甲方應按保值價2400元賠償。2、甲方在本合同解除或終止后三天內，應將所租賃電腦退還乙方，逾期不還，甲方應按30元／天支付租金。3、未經乙方同意，甲方不得擅自更換電腦配件，否則按保值價2400元賠償。4、乙方在甲方供職期間，甲方所租賃電腦僅限乙方使用，若需調配給其他人員使用，需甲乙雙方協(xié)商同意，否則此租賃合同自動終止?！焙贤炗喓螅姘醇s將電腦主機交付被告，被告將該電腦用于原告進行財務工作使用，被告以報銷形式向原告支付租賃費至2011年6月30日，自2011年7月1日后被告未向原告支付租賃費，合同約定的2012年6月9日租賃期滿后被告也未向原告返還電腦主機。
上述事實，有原、被告的陳述，原告提交的《電腦主機租賃合同書》，被告提交的2011年4、5、6月請款單，勞動合同終止告知書，本院作出的（2011）漢民一初字第696號民事調解書等證據(jù)材料予以證明，經庭審質證，本院予以確認。

本院認為，原、被告簽訂的《電腦主機租賃合同書》，系雙方當事人真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，該合同有效。原告依約交付租賃物后，被告應當按照合同的約定支付租賃費。原告要求被告支付自2011年7月1日至2012年6月9日期間電腦主機租賃費1700元，被告辯解雙方勞動關系已解除，該租賃合同已自動終止，被告不應支付自2011年7月1日以后的租金，本院認為原、被告的租賃關系應受《中華人民共和國合同法》調整，雙方勞動關系的解除不是租賃合同終止的法定或約定事由，被告未按合同約定或《中華人民共和國合同法》的規(guī)定解除《電腦主機租賃合同書》，應當承擔給付租金的義務，故對原告要求被告支付電腦主機租賃費1700元的訴訟請求本院予以支持，對被告的辯解意見不予采納。原告要求被告返還電腦主機或返還不能時予以賠償2400元，被告同意返還電腦主機，但認為被告在勞動合同終止書中已通知原告辦理交接手續(xù)，原告應自提電腦主機，不同意賠償2400元，本院認為《電腦主機租賃合同書》中明確約定被告應在合同解除或終止后三日內將租賃物返還原告，并約定租賃物如重大損毀或遺失則須賠償原告2400元，故原告要求被告返還電腦主機，如返還不能時賠償2400元的請求合法，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十六條、第二百三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司于本判決生效后十日內向原告王某某支付電腦主機租賃費1700元。
二、被告武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司于本判決生效后三日內向原告王某某返還電腦主機配置：
CPU：InterE5300主板：華碩P5KPL-AM內存：金世頓2GDDR800硬盤：西數(shù)320G。
三、被告武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司如不履行第二項義務，則須向原告王某某賠償2400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元、其他訴訟費46元，合計71元，由被告武漢德安票據(jù)分配管理系統(tǒng)有限公司負擔（此款原告已預付本院，被告隨同上述判決款項一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 喻瑛

書記員： 陳芳