原告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，長春市職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
委托訴訟代理人：楊艷英，
黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。
被告：田某，男，****年**月**日出生，漢族，司機(jī)，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)，
被告：
齊齊哈爾安某出租車客運(yùn)有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)友好委（陶然居二期6號樓*層*室）。
法定代表人：吳建民，該公司經(jīng)理。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李柏濤，
黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告田某、

齊齊哈爾安某出租車客運(yùn)有限公司（以下簡稱安某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊爾市分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人楊艷英、被告安某公司的法定代表人吳建民、人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李柏濤到庭參加訴訟，被告田某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣10000.00元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月26日10時45分許，田某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車（出租車），沿昂區(qū)長興街由北向南行駛，當(dāng)行至長興××
鶴鄉(xiāng)燒餅店門前由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與沿長興街由南向北王某騎兩輪摩托車載王鑫宇發(fā)生相撞，事故造成兩車損壞，王某受傷的后果。王某當(dāng)日住于齊市第一醫(yī)院，診斷為：顱腦損傷，右側(cè)額區(qū)硬膜外血腫，顱內(nèi)多發(fā)骨折，面部皮膚裂傷術(shù)后，面部多發(fā)擦皮傷，右肺挫傷，胸椎多發(fā)壓縮性骨折，左足第2跖骨骨折，下頜骨骨折，皮下積氣，右顴弓骨折，右眼結(jié)膜下出血等傷情，住院25天，于2018年8月20日出院。經(jīng)昂區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，王某不承擔(dān)事故責(zé)任，田某承擔(dān)事故全部責(zé)任。車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商險(xiǎn)。原告第一次住院相關(guān)費(fèi)用已由被告賠償完畢，現(xiàn)因此次事故第二次住院治療7天，故王某起訴要求被告賠償二次住院醫(yī)療費(fèi)8057.67元、護(hù)理費(fèi)1152.41元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、交通費(fèi)430.00元，共計(jì)10000.00元，其余340.08元自愿放棄。
被告田某未向法庭提交書面答辯意見，亦未出庭進(jìn)行口頭答辯。
被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人辯稱：護(hù)理費(fèi)已經(jīng)賠付完畢，不同意再次賠償；交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)合同約定賠償范圍內(nèi)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)審查必要性、合理性。
被告安某公司答辯意見同人民保險(xiǎn)公司答辯意見一致
原告王某為證明其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)材料：
1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，欲證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定情況；
2、（2019）黑0205民初62號一審民事判決書復(fù)印件一份，證明被告未賠償原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及二次住院的護(hù)理費(fèi)；
3、住院診斷書一份、住院費(fèi)票據(jù)一份、住院病案一份、醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)一份，證明原告二次住院7天治療過程及費(fèi)用；
4、安通司法鑒定意見書復(fù)印件一份，證明原告有權(quán)按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)；
5、交通費(fèi)票據(jù)22張，證明二次住院發(fā)生交通費(fèi)430.00元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、2、3、4具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)；證據(jù)5無其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
被告田某、人民保險(xiǎn)公司、安某公司未向法院提交證據(jù)材料。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
2018年7月26日10時45分許，田某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車，沿昂區(qū)長興街由北向南行駛，當(dāng)行至長興××
鶴鄉(xiāng)燒餅店門前由北向東左轉(zhuǎn)彎時，與沿長興街由南向北王某騎無號牌兩輪摩托車載王鑫宇發(fā)生相撞，事故造成兩車損壞、王某、王鑫宇受傷的后果。王某傷后，于2018年7月26日入
齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療，于2018年8月20日出院，住院25天。診斷為：顱腦損傷、顱內(nèi)積氣、面部皮膚裂傷術(shù)后、四肢皮膚擦傷、胸椎多發(fā)壓縮性骨折、下頜骨骨折、多發(fā)軟組織腫脹、右顴弓骨折等。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)昂昂溪大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：田某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任、王鑫宇無責(zé)任。肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限為自2017年8月15日至2018年8月14日，商業(yè)保險(xiǎn)期限為自2017年9月1日至2018年8月31日。安某公司表示其為黑Ｂ×××××小型轎車的所有人。2019年1月11日，原告因此次交通事故起訴至法院，王鑫宇表示受傷較輕，無需被告承擔(dān)賠償責(zé)任，本院做出（2019）黑0205民初62號一審民事判決書，判決書中賠償款項(xiàng)被告已履行完畢，現(xiàn)就原告再次住院治療產(chǎn)生費(fèi)用，雙方協(xié)商未果，故原告訴至法院。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)8897.67元；
上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)支付
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50.00.元，減半收取25.00元，由王某負(fù)擔(dān)3.00元，被告田某、
齊齊哈爾安某出租車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)22.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的，由有過錯的一方按過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告田某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛在人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事司機(jī)田某及車輛所有人安某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)本案查明的事實(shí)，本院對原告的損失確定如下：
原告主張醫(yī)療費(fèi)8057.67元，符合法律規(guī)定且有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（100.00元／天×7天），符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對該項(xiàng)主張予以確認(rèn)；
護(hù)理費(fèi)1152.41元（164.43元/天×7天），該費(fèi)用在第一次訴訟中已經(jīng)賠付完畢，故本院不予支持；
交通費(fèi)430.00元過高，本院酌定140.00元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)8897.67元。（2019）黑0205民初62號一審民事判決書中，人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)已賠付完畢，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額300000.00元內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 王立娟

書記員： 王世偉