原告：王長(zhǎng)風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：馬國(guó)微，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：卜秒，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市松北區(qū)萬(wàn)寶大道美澳阿卡地亞別墅西側(cè)。
法定代表人：徐某某，職務(wù)，總經(jīng)理。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：羅雯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人：徐某某（系羅雯丈夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告王長(zhǎng)風(fēng)與被告哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱錦雅木業(yè)公司）、徐某某、羅雯承攬合同糾紛一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王長(zhǎng)風(fēng)和委托訴訟代理人馬國(guó)微、卜秒與被告錦雅木業(yè)公司、被告徐某某、被告羅雯的委托代理人徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王長(zhǎng)風(fēng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令解除原告與被告簽訂的家居銷(xiāo)售合同；2.請(qǐng)求法院判令被告雙倍退還原告款項(xiàng)32,160.00元（16,080.00元×2）及利息（自2018年3月15日至實(shí)際給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息）。事實(shí)和理由：2017年8月27日，原告與被告錦雅木業(yè)公司簽訂《錦雅整木定制家居木制品銷(xiāo)售合同》,合同約定原告在被告錦雅木業(yè)公司處定做木門(mén)、埡口、護(hù)墻板，約定價(jià)格合計(jì)16,080.00元。2017年3月25日，原告交付被告定金，因被告在當(dāng)時(shí)有優(yōu)惠，遂交付7,000.00元，計(jì)7,700.00元，并于簽訂合同當(dāng)日補(bǔ)交尾款8,380.00元。交貨日為2017年10月12日，被告并未履行合同的交貨義務(wù)，其先后承諾于2017年10月12日、10月底、11月底、年底、春節(jié)前供貨，屢次超過(guò)約定的供貨寬期限后，原告要求退貨，被告于2018年2月3日簽訂雙倍退款賠償協(xié)議。該協(xié)議約定“所有木制成品如若在2018年3月15日內(nèi)無(wú)法完成需雙倍退款”。期限過(guò)后，被告根本無(wú)法交貨，在原告堅(jiān)持要求退款下，被告于4月22日承諾2018年5月1日前還款，至今仍分毫未還（現(xiàn)原告已找其他廠商定制木門(mén)等產(chǎn)品并安裝完成，合同已經(jīng)無(wú)法履行），故原告訴至貴院，請(qǐng)求法院判令被告退還原告款項(xiàng)，保護(hù)原告合法權(quán)益。
被告徐某某答辯稱，被告錦雅木業(yè)公司之前在哈爾濱理工大學(xué)做了60幾戶的團(tuán)購(gòu)，除了原告的沒(méi)有做完，剩下的都做完了，原告要求我們更換木材做門(mén)。被告錦雅木業(yè)公司沒(méi)有給原告退款是事實(shí)，同意解除合同。原告說(shuō)不做門(mén)就賠償雙倍款項(xiàng)，但是被告錦雅木業(yè)公司一直在給原告做門(mén)。所以不同意雙倍返還款項(xiàng)，因?qū)儆诟郊拥膮f(xié)議。
被告哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司、羅雯答辯意見(jiàn)同上。
三被告未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月27日，原告與被告錦雅木業(yè)公司簽訂了《錦雅整木定制家居木制品銷(xiāo)售合同》，雖然該合同上加蓋的是哈爾濱錦雅商貿(mào)有限公司的公章，但實(shí)際上是被告哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司履行的合同。哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司法定代表人是被告徐某某，該項(xiàng)目銷(xiāo)售代表是被告羅雯，被告徐某某和被告羅雯系夫妻關(guān)系。合同約定原告在被告錦雅木業(yè)公司定做木門(mén)、窗口、埡口、護(hù)墻板等木制品，約定價(jià)格共計(jì)16,080.00元，交貨日期為2017年10月12日。2017年3月25日，原告交給被告錦雅木業(yè)公司7,000.00元。并于簽訂合同當(dāng)日補(bǔ)交尾款8,380.00元。被告錦雅木業(yè)公司在2017年10月12日未能交貨。被告錦雅木業(yè)公司又先后承諾于2017年10月12日、10月底、11月底、年底、春節(jié)前供貨，截至2018年2月3日前仍未履行合同的交貨義務(wù)。因被告錦雅木業(yè)公司屢次超過(guò)約定的供貨寬期限后，原告要求退貨，被告錦雅木業(yè)公司遂于2018年2月3日與原告簽訂生產(chǎn)協(xié)議，該協(xié)議約定：“現(xiàn)有嘉和理工7#3-902王老師自家用：木門(mén)，窗口，護(hù)墻板及隱形門(mén)木制作需要生產(chǎn)，特做出以下生產(chǎn)協(xié)議：上述所有木制作成品出貨時(shí)間2018年3月15日。附：上述生產(chǎn)內(nèi)容在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，如若在規(guī)定時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成需雙倍退款?！逼谙捱^(guò)后，被告錦雅木業(yè)公司未履行交貨義務(wù)?，F(xiàn)原告已找其他廠商定制木門(mén)等產(chǎn)品并安裝完成。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。被告錦雅木業(yè)公司與原告簽訂了《錦雅整木定制家居木制品銷(xiāo)售合同》，雙方承攬加工合同關(guān)系成立并生效。被告錦雅木業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定的日期履行交貨的義務(wù)，但在多次寬限期后仍未能履行交貨的義務(wù)，其行為屬于根本違約。原告將該被告錦雅木業(yè)公司承攬的項(xiàng)目交給其他公司制作并已完成交付，現(xiàn)原告主張解除合同，符合法律規(guī)定，本院予以支持。當(dāng)事人對(duì)協(xié)議效力可以約定附生效條件，自條件成就時(shí)生效。2018年2月3日，被告錦雅木業(yè)公司與原告又簽訂生產(chǎn)協(xié)議，約定被告錦雅木業(yè)公司于2018年3月15日交付木制作成品，如若在規(guī)定時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成需雙倍退款。被告錦雅木業(yè)公司于2018年3月15日未能按照約定履行義務(wù)，故該附條件協(xié)議生效，被告錦雅木業(yè)公司應(yīng)按照協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任。該協(xié)議是原告、被告錦雅木業(yè)公司雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律其他強(qiáng)制性規(guī)定?，F(xiàn)原告主張請(qǐng)求法院判令被告錦雅木業(yè)公司雙倍退還原告款項(xiàng)32,160.00元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期返款利息，本院認(rèn)為該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)系針對(duì)承攬合同中逾期返款情況的違約金計(jì)算方法，因雙方已約定雙倍返還木制品款，故原告該主張不符合法律規(guī)定，本院不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款規(guī)定：法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。被告徐某某是公司的法定代表人，故不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百六十二條規(guī)定：代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。因被告羅雯是公司員工，履行的是職務(wù)行為，故不承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十六條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款、第一百六十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、解除原告王長(zhǎng)風(fēng)與被告哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司簽訂《錦雅整木定制家居木制品銷(xiāo)售合同》；
二、被告哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)退還原告王長(zhǎng)風(fēng)木制品款32,160.00元；
三、駁回原告王長(zhǎng)風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)302.00元（原告王長(zhǎng)風(fēng)已預(yù)付），由被告哈爾濱錦雅木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)將應(yīng)付款給付原告王長(zhǎng)風(fēng)，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 朱曉麗

書(shū)記員： 陳晨