原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人，現住海興縣。原告：李淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人，現住海興縣。原告：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人，現住海興縣。原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人，現住海興縣。法定代理人：邱某，身份情況同上。（系王某1母親）以上四原告委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務所律師。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住河北省保定市曲陽縣。委托訴訟代理人：胡進校，曲陽縣恒州曙光法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。法定代表人：邢運江，任經理。委托訴訟代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務所律師。

原告王某某、李淑珍、邱某、王某1向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償四原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、喪葬費、精神撫慰金等共計224509.5元；2、訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，四原告將第一項訴訟請求數額變更為234047.74元。事實與理由：2017年1月18日21時50分許，王某2駕駛二輪摩托車沿黃辛線由北向南行駛至華龍加油站路段時，與前方順向被告姚某某停在公路上的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車發(fā)生追尾事故，造成王某2經搶救無效死亡，車輛損壞。2017年1月23日海興縣公安局交通警察大隊作出20172001號事故認定書，認定：王某2承擔事故的主要責任，姚某某承擔此事故的次要責任。事故車輛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司投保交通事故第三者責任強制保險與第三者商業(yè)險各一份，此次事故發(fā)生在保險期限之內。被告姚某某辯稱，同意依法賠償原告合理合法的經濟損失，因我方的車輛在在被告保險公司投有交強險及第三者責任保險，保險限額為30萬元，并投有不計免賠險，根據道交法第76條的規(guī)定，原告的損失由保險公司直接賠償。被告保定分公司辯稱，冀Ｆ×××××號車在我公司投保交強險一份，商業(yè)三者險限額為30萬元，并投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內，在經我公司核實保險車輛的行駛證、駕駛證、營運證、以及事故發(fā)生時駕駛人員的駕駛證、營運資格證均合法有效且沒有法律規(guī)定以及合同約定的拒賠等情形，我公司愿意在保險限額內賠償原告合理合法的損失，對原告的損失我公司同意先由交強險予以承擔，不足部分在商業(yè)險限額內按照30%的賠償比例予以承擔，被保險車輛事故發(fā)生時超載，根據合同的約定對于超出交強險的部分增加免賠率10%，對于原告主張的訴訟費、鑒定費屬于間接性費用，我公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年1月18日21時50分許，王某2駕駛二輪摩托車沿黃辛線由北向南行駛至華龍加油站路段時，與前方順向被告姚某某停在公路上的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車發(fā)生追尾事故，造成王某2經搶救無效死亡，車輛損壞。王某2在海興縣醫(yī)院發(fā)生搶救費用2371.05元。2017年1月23日海興縣公安局交通警察大隊作出20172001號事故認定書，認定王某2承擔此事故的主要責任，姚某某承擔此事故的次要責任。死者王某2生前系吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣寶甸鄉(xiāng)靠勺山村村民，系原告王某某、李淑珍之子，原告邱某之夫，原告王某1之父。原告王某某于xxxx年xx月xx日出生，原告李淑珍于xxxx年xx月xx日出生，有王某2、王玉青兩個撫養(yǎng)義務人；原告王某1于xxxx年xx月xx日出生。被告姚某某駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號貨車，車主為姚某某，其中冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告保定分公司投保交通事故責任強制險與商業(yè)三者險各一份，強制保險期限為2016年11月11日0時至2017年11月10日24時；商業(yè)三者保險限額為30萬元并投保不計免賠，保險期限為2016年11月10日0時至2017年11月9日24時。另查明，原告王某某曾于2015年7月3日至2015年7月17日、2015年7月28日至2015年8月13日、2016年4月6日至2016年4月12日三次在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院，診斷結果為：腦梗塞（左側頸內動脈系統(tǒng)、右側頸內動脈系統(tǒng)）、2型糖尿病、腦梗死后遺癥。海興縣人民法院于2017年4月10日委托滄州科技事務司法鑒定中心針對王某某喪失勞動能力的程度進行鑒定，該鑒定中心于2017年4月20日作出鑒定意見為，被鑒定人王某某的勞動能力喪失程度屬于部分喪失勞動能力。且原告王某某一家人離開戶籍地回現居住地生活，并非現居住地農村集體經濟組織成員，無生活來源。上述事實由原、被告陳述、交通事故認定書、交通事故調查結果公示書、酒精含量檢驗報告、尸體檢驗報告、戶口本、家庭關系證明、結婚證、強制險保險單、商業(yè)三者險保險單、駕駛證、機動車信息查詢單、村委會證明、病歷、司法鑒定中心鑒定意見書、住院票據、用藥明細單、身份證等證據予以證實。依據上述有效證據，經本院審核確認，因本次事故造成原告的各項經濟損失為：一、醫(yī)療費。事故發(fā)生后，王某2在海興縣醫(yī)院發(fā)生搶救費2371.05元，由住院收費票據、用藥明細單所證實，予以認定。二、住院伙食補助費。王某2住院1天，原告主張住院伙食補助費按國家出差人員伙食補助標準每天50元計算，予以支持。三、誤工費。王某2住院1天，原告主張誤工費按受訴法院所在地農林牧漁業(yè)標準每天54.2元，予以支持。四、護理費。王某2住院1天，原告主張護理按2016年河北省職工平均工資每天143.6元計算，予以支持。五、死亡賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）。1、王某2住所地吉林省年農村居民可支配收入為12123元，計算20年，死亡賠償金為12123×20=242460元。2、被撫養(yǎng)人生活費，按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均年消費性支出標準9798元計算，被撫養(yǎng)人王某1需撫養(yǎng)14年，由王某2與邱某共同撫養(yǎng)。被撫養(yǎng)人王某某需撫養(yǎng)20年，由王某2與其兄王玉青共同撫養(yǎng)。前14年王某1、王某某的撫養(yǎng)費為9798元／年×14年＝137172元，后6年王某某的撫養(yǎng)費為9798元／年×6年÷2人＝29394元，以上被撫養(yǎng)人生活費為137172+29394＝166566元。死亡賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費）計算為：242460+166566＝409026元。六、喪葬費。喪葬費按受訴法院所在地上一年度職工年平均工資標準52409元，計算6個月為26205元。七、精神損害撫慰金。結合本案實際情況，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，原告主張精神損害撫養(yǎng)金50000元，予以支持。八、鑒定費。原告王某某做司法鑒定，產生鑒定費700元，由鑒定票據所證實，予以認定。以上合計488549.85元。
原告王某某、李淑珍、邱某、王某1與被告姚某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某、邱某及四原告共同委托訴訟代理人劉金鳳、被告姚某某委托訴訟代理人胡進校、被告保定分公司委托訴訟代理人張鵬宇到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告認可原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。海興縣交通警察大隊作出的第20172001號事故認定書，對于事故責任劃分，程序合法、定責準確，本院依法確認其證據效力，即王某2承擔事故的主要責任，姚某某承擔事故的次要責任。關于原告主張的王某某、李淑珍的被撫養(yǎng)人生活費問題，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人生活費是因為加害人非法剝奪他人生命權或者侵害他人健康權致其勞動能力喪失，造成受害人生前或喪失勞動能力前撫養(yǎng)的人撫養(yǎng)來源的喪失，應依法向其賠償的必要費用。王某某患有腦梗塞（左側頸內動脈系統(tǒng)、右側頸內動脈系統(tǒng)）、2型糖尿病、腦梗死后遺癥，經相關鑒定部門鑒定為工傷八級傷殘，另村委會出具證明，證明王某某無經濟來源。結合本案實際情況，王某某患有以上疾病，且已屬殘疾人，喪失勞動能力，現已59周歲，屬晚年喪子，又無其他經濟來源，對其主張的被撫養(yǎng)人生活費予以支持。原告主張李淑珍的被撫養(yǎng)人生活費，原告僅提交了村委會證明，以證明李淑珍無勞動能力、無其他經濟來源，因無其他證據佐證其喪失勞動能力，故對其主張的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持。關于保定分公司主張涉案車輛在事故發(fā)生時，存在超載違反安全規(guī)定的情形，商業(yè)險應加扣10%的免賠率，因被告保定分公司不能舉證證明對其主張的免賠條款盡到了提示說明義務，故本院對其主張不予采納。根據當事人對造成侵權的過錯程度和原因力，本院依法確定被告姚某某對原告的各項經濟損失承擔30%的民事賠償責任。因姚某某駕駛的車輛在保定分公司分別投保交強險和商業(yè)者三者險，故對原告合理合法的損失首先由保定分公司在交強險限額內予以賠付，超出部分由保定分公司在商業(yè)三者險限額內按責任比例予以賠付。原告的損失屬于交強險醫(yī)療項下的損失為：醫(yī)療費2371.05元+住院伙食補助費50元＝2421.05元；屬于死亡傷殘項下的損失為：誤工費54.2元+護理費143.6元+死亡賠償金409026元（被撫養(yǎng)人生活費166566元）+喪葬費26205元+精神撫慰金50000元＝485428.8元，已超出交強險死亡傷殘11萬元的賠償限額，故先由保定分公司在死亡傷殘限額內賠付11萬元，其余損失485428.8－110000+700＝376128.8元由保定分公司在商業(yè)三者險內賠付30%即376128.8×30%＝112838.6元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內在交強險限額內賠償四原告各項經濟損失112421元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后五日內在商業(yè)三者險限額內賠償四原告各項經濟損失112838.6元；三、駁回四原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。案件受理費減半收取2333元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司負擔2246元，由原告負擔87元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　常建新

書記員：劉盼盼