原告王長波，現住綏化市。
委托代理人韓勝林，職業(yè)綏化市北林區(qū)司法局吉泰法律服務所法律工作者。
被告姚大發(fā)，現住黑龍江省慶安縣。
被告姚某某，現住黑龍江省慶安縣。
被告劉學，現住黑龍江省慶安縣。

原告王長波與被告姚大發(fā)、姚某某、劉學民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李福來獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王長波與被告姚大發(fā)到庭參加訴訟，被告姚某某、劉學經本院依法傳喚，未出庭。本案現已審理終結。

本院認為，原告王長波與被告姚大發(fā)之間的借貸關系，有原告提供的借款協(xié)議書、抵押協(xié)議書、欠條，可證實被告姚大發(fā)向原告王長波借款的事實，依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定，原告王長波與被告姚大發(fā)之間借貸關系成立，合法有效。依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款”的規(guī)定，被告姚大發(fā)未按約定期限履行還款義務屬違約行為，應承擔還本付息的違約責任。被告姚某某、劉學自愿為被告姚大發(fā)借款提供保證擔保，符合《中華人民共和國擔保法》第十八條一款“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證”的規(guī)定，被告姚某某、劉學為被告姚大發(fā)借款提供連帶責任保證，應承擔連帶清償責任。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚大發(fā)給付原告王長波借款100,000.00元。此款于本判決生效后十日內一次性付清。
二、被告姚某某、劉學對此款承擔連帶清償責任。
案件受理費2,300.00元，減半收取1,150.00元，由被告姚大發(fā)、姚某某、劉學負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　李福來

書記員：楊波