原告王長波,現(xiàn)住綏化市。
委托代理人韓勝林,職業(yè)綏化市北林區(qū)司法局吉泰法律服務(wù)所法律工作者。
被告姚大發(fā),現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。
被告姚某某,現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。
被告劉學(xué),現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。
原告王長波與被告姚大發(fā)、姚某某、劉學(xué)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李福來獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王長波與被告姚大發(fā)到庭參加訴訟,被告姚某某、劉學(xué)經(jīng)本院依法傳喚,未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王長波與被告姚大發(fā)之間的借貸關(guān)系,有原告提供的借款協(xié)議書、抵押協(xié)議書、欠條,可證實被告姚大發(fā)向原告王長波借款的事實,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條“借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同”的規(guī)定,原告王長波與被告姚大發(fā)之間借貸關(guān)系成立,合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”的規(guī)定,被告姚大發(fā)未按約定期限履行還款義務(wù)屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。被告姚某某、劉學(xué)自愿為被告姚大發(fā)借款提供保證擔(dān)保,符合《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條一款“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證”的規(guī)定,被告姚某某、劉學(xué)為被告姚大發(fā)借款提供連帶責(zé)任保證,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告姚大發(fā)給付原告王長波借款100,000.00元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、被告姚某某、劉學(xué)對此款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2,300.00元,減半收取1,150.00元,由被告姚大發(fā)、姚某某、劉學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 李福來
書記員:楊波
成為第一個評論者