原告：王長(zhǎng)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陵縣城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：車(chē)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
原告王長(zhǎng)江與被告車(chē)某某林業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法進(jìn)行審理。

王長(zhǎng)江向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判決被告立即向原告支付其侵占的賣(mài)樹(shù)款270000元；２．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2008年原被告合伙在河北省××農(nóng)場(chǎng)××南的承包地種植樹(shù)木，協(xié)議約定：前期投資王長(zhǎng)江占75%，車(chē)某某占25%；受益分配王長(zhǎng)江占75%，車(chē)某某占25%。樹(shù)木成材后，被告未經(jīng)原告同意私自將樹(shù)木刨除賣(mài)于海興縣林業(yè)局用于海興新城區(qū)綠化，共計(jì)得款41萬(wàn)元。原告得知消息后多次找被告要求按照協(xié)議分配賣(mài)樹(shù)的款項(xiàng)，遭到被告拒絕。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案林木未辦理林權(quán)證，原告向被告主張分得涉案林木賣(mài)樹(shù)款的75%，被告主張其對(duì)涉案林木享有完全的所有權(quán)，原告無(wú)權(quán)主張分得賣(mài)樹(shù)款。綜上，原被告對(duì)涉案林木的所有權(quán)存在爭(zhēng)議，實(shí)屬權(quán)屬不明，按照《中華人民共和國(guó)森林法》第十七條“個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間發(fā)生的林木所有權(quán)和林地使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)?shù)乜h級(jí)或者鄉(xiāng)級(jí)人民政府依法處理。當(dāng)事人對(duì)人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起1個(gè)月內(nèi)，向人民法院起訴”的規(guī)定，本案不屬法院主管范圍，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王長(zhǎng)江的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　甜

書(shū)記員：劉盼盼