原告：王某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托訴訟代理人：楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200746969133D。
負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告:擁寶某（反訴原告）,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、擁寶某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人楊剛峰、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李柏濤、被告擁寶某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)54,200.00元；2.請(qǐng)求判令鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5812.00元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3.判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)超過(guò)的部分即63,446.57元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照30%承擔(dān)賠償責(zé)任即19,033.07元；4.訴訟費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月12日17時(shí)20分許，原告王某某駕駛無(wú)號(hào)牌大陽(yáng)牌三輪摩托車(chē)?yán)烁]金范沿軍校街由北向南行駛至與雙華路交叉路口時(shí)，未按交通信號(hào)燈通行，與由東向西被告擁寶某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成摩托車(chē)駕駛?cè)送跄衬场⒊俗ν熊?chē)人竇金范受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)內(nèi)踝骨折、T7-L2椎體棘突骨折、頭部外傷、雙眼鈍挫傷、左眼眶外壁骨折、右眼眶內(nèi)壁骨折”等。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定王某某負(fù)該事故主要責(zé)任，擁寶某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車(chē)人竇金范不負(fù)事故責(zé)任。因被告擁寶某所駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），故原告訴至法院。
原告王某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法院提交了以下證據(jù)：
1．原告身份證及戶口本復(fù)印件，證明原告身份及農(nóng)業(yè)家庭戶口；2.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；3.原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書(shū)、住院病案，證明原告支出32,055.00元;4.護(hù)理人錢(qián)偉、張有德身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人無(wú)固定工作，對(duì)護(hù)理費(fèi)的主張按居民服務(wù)業(yè)160.46元天予以計(jì)算；5.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、護(hù)理時(shí)間、誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及王某某鑒定費(fèi)花費(fèi)5350.00元、鑒定檢查費(fèi)花費(fèi)462.00元。
辯稱，原告主張的各項(xiàng)訴求被告保險(xiǎn)公司同意在合理范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)按照保險(xiǎn)合同約定不屬于保險(xiǎn)合同范圍，不同意承擔(dān)。對(duì)原告王某某的司法鑒定意見(jiàn)有異議，認(rèn)可胸椎十級(jí)傷殘，對(duì)踝關(guān)節(jié)十級(jí)傷殘不予認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期評(píng)定期限過(guò)長(zhǎng)，本案交通事故中共有2名傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按照賠償比例進(jìn)行分擔(dān)，原告在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任，精神撫慰金不應(yīng)超過(guò)1000.00元。
被告擁寶某（反訴原告）辯稱，被告擁寶某的答辯意見(jiàn)與被告保險(xiǎn)公司的一致，并提出反訴，請(qǐng)求依法判令王某某按70%支付汽車(chē)維修費(fèi)、車(chē)輛維修期間承包費(fèi)、車(chē)輛維修期間誤工費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等共計(jì)12,532.10元。
被告擁寶某為證明其主張，向法院提供如下證據(jù)：
車(chē)輛維修費(fèi)票據(jù)、道路交通運(yùn)輸資格證、紅旭達(dá)出租車(chē)公司證明，證明車(chē)輛維修費(fèi)用為10,833.00元，車(chē)輛承包費(fèi)為180元天，主張車(chē)輛維修21天以及誤工費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，原告提供的證據(jù)1-3，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供證據(jù)4，護(hù)理人身份證能夠證明護(hù)理人身份，本院予以確認(rèn)；原告提供證據(jù)5，被告保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證實(shí)該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)存在瑕疵，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2017年8月12日17時(shí)20分許，原告王某某駕駛無(wú)號(hào)牌大陽(yáng)牌三輪摩托車(chē)?yán)烁]金范沿軍校街由北向南行駛至與雙華路交叉路口時(shí)，未按交通信號(hào)燈通行，與由東向西被告擁寶某駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成摩托車(chē)駕駛?cè)送跄衬场⒊俗ν熊?chē)人竇金范受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)內(nèi)踝骨折、T7-L2椎體棘突骨折、頭部外傷、雙眼鈍挫傷、左眼眶外壁骨折、右眼眶內(nèi)壁骨折”等，住院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32,055.13元。經(jīng)建華交通警察大隊(duì)作出的對(duì)故事的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定王某某負(fù)該事故主要責(zé)任，擁寶某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該意見(jiàn)為“1、被鑒定人王某某評(píng)定致殘程度十級(jí)、十級(jí)；2、現(xiàn)可醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期評(píng)定傷后180日，取內(nèi)固定物需增加誤工期20日；4、護(hù)理期評(píng)定傷后80日，其中前兩周需2人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理，取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期20日，需一人護(hù)理；5、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后90日；6、二次手術(shù)費(fèi)需人民幣壹萬(wàn)元或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額付給”。另查明黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人為齊齊哈爾紅旭達(dá)出租車(chē)有限公司，實(shí)際車(chē)輛承包人為擁寶某。
本院認(rèn)為，被告擁寶某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中未確保行車(chē)安全而與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的事實(shí)存在，對(duì)造成的損失應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)，被告擁寶某承擔(dān)事故次要責(zé)任。此次事故對(duì)原告王某某造成的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按30%進(jìn)行賠償。對(duì)于被告擁寶某提起反訴，因其未在規(guī)定的期限內(nèi)繳納反訴費(fèi)，故對(duì)其提出的反訴請(qǐng)求本院不予審理。關(guān)于原告王某某損失數(shù)額認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)32,055.13元，有相關(guān)票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，有鑒定意見(jiàn)佐證，本院予以確認(rèn)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元，有鑒定意見(jiàn)佐證，本院予以確認(rèn)；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；5.護(hù)理費(fèi)18,292.44元（160.46元天×14天×2人+160.46元天×（80-14）天×1人+160.46元天×20天，有鑒定意見(jiàn)佐證,本院予以確認(rèn)；6.誤工費(fèi)16,788.00元，鑒定機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)誤工期出具明確意見(jiàn)，原告為糧農(nóng)，按農(nóng)林牧副漁業(yè)平均工資主張誤工費(fèi)并無(wú)不妥，本院對(duì)此予以確認(rèn)；7.傷殘賠償金27,863.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；8.交通費(fèi)48.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；9.精神損害撫慰金，本院酌定予以支持1000.00元；上述損失醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)52,655.13元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)63,991.44元，以上費(fèi)用共計(jì)116,646.57元。本案另一傷者竇金范醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計(jì)93,594.84元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)74,036.40元，以上費(fèi)用共計(jì)167,631.24元，故機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療傷殘賠償金限額內(nèi)竇金范所占比例為64%，王某某為36%，傷殘賠償金限額內(nèi)竇金范所占比例為54%，王某某為46%，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給付王某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用合計(jì)50,600.00元，以上合計(jì)54,200.00元，剩余部分費(fèi)用共計(jì)62,446.57由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按30%比例承擔(dān)即18,733.97元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600.00元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)及精神損害賠償金合計(jì)50,600.00元，共計(jì)人民幣54,200.00元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按30%給付王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)18,733.97元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1776.00元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5812.00元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙鳳朝
人民陪審員 林彥
人民陪審員 周晶

書(shū)記員： 隋僑耕