原告：王長有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：何麗艷，黑龍江益朋律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住北京市大興區(qū)。

原告王長有與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王長有委托訴訟代理人何麗艷、被告劉某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
王長有向本院提出訴訟請求：請求法院判令劉某返還欠款5萬元及利息5132.64元以及自2018年3月14日至給付之日止的利息，按銀行同期貸款利率計算。事實和理由：王長有與劉某系朋友關系，2016年1月25日，劉某稱有急事向王長有借款5萬元并出具借條一份，后王長有多次向劉某索要欠款，劉某以各種理由拒絕返還，故訴至法院。
劉某辯稱這筆借款的實際借款人是仇宏偉，2016年過年聚會，仇宏偉給劉某打電話說需要用錢，讓劉某簽字借錢倒手用幾個月，劉某僅在借條上簽了字，并未經手這筆借款。
王長有圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年1月25日，劉某向王長有借款5萬元，同時向王長有出具借據一份，未約定還款期限、利息，劉某至今未還借款。

本院認為：王長有與劉某民間借貸關系成立，簽訂的借據系當事人的真實意思表示，合法有效，劉某的行為已構成違約，應承擔違約責任。對王長有要求劉某返還欠款5萬元的訴訟請求，本院予以支持。對王長有要求判令劉某支付欠款5萬元的利息的訴訟請求，因雙方簽訂借據時未約定利息，王長有于2018年1月22日向本院起訴主張債權，故應自起訴之日起計算利息，對起訴之日前的利息本院不予支持。
綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、劉某于本判決生效之日起十日內償還王長有借款本金50000元；
二、劉某于本判決生效之日起十日內給付王長有自2018年1月22日至欠款償清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；
三、駁回王長有的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由劉某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 李瑛

書記員： 王悅