原告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，系鶴崗市比優(yōu)特時代廣場工人，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托代理人：鄭興剛，
系黑龍江興鋼律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，****年**月**日出生，漢族，系鶴崗市民政局職員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
被告：
華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司（以下簡稱：華安財保鶴崗公司），住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)華夏路興偉公司住宅（檔案館）綜合樓106室。
負責(zé)人：ＸＸ，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：李洪業(yè)，系該公司理賠員。
原告王某某訴被告李某、

華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某及委托代理人鄭興剛、被告李某、
華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司委托代理人李洪業(yè)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費13883.80元、住院期間伙食補助費6700元（每天100元×67天）、營養(yǎng)費6000元（每天100元×60天）、復(fù)印費12.50元、交通費488元（每天3元×67天+288元火車）、護理費10434元（黑龍江省平均工資56067元÷12個月÷30天×67天）、誤工費11220元（每月3740元×3個月）、以上合計48738.30元；其中要求被告保險公司賠償醫(yī)療費1萬元，交通費488元，護理費10434元，誤工費11220元，復(fù)印費12.50元，合計32154.5元；被告李某應(yīng)承擔(dān)48738.30元-32154.5元＝16583.8元×80%＝13267.04元。鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年7月2日16時40分，被告李某駕駛的黑Ｈ×××××號別克牌小型轎車在鶴崗市時代廣場地下停車場由西向東行駛至停車場C區(qū)左轉(zhuǎn)彎時，遇蹲在地上維修地面的維修人員原告相撞，造成原告受傷，原告方在這起事故承擔(dān)次要責(zé)任，被告李某承擔(dān)主要責(zé)任，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告李某辯稱，對此次交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議，對責(zé)任事故認定書有異議。
被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司辯稱，對此次交通事故事實無異議。該車輛在我公司投保了交強險，原告要求的費用待鑒定費法院依法判決。
原告王某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)，交通事故認定書復(fù)印件1份、
鶴崗市人民醫(yī)院住院病歷22頁、費用明細清單2頁、出院診斷證明1張、醫(yī)療費票據(jù)8張、急救費票據(jù)1張、醫(yī)學(xué)光片10張、復(fù)印費票據(jù)1張、保險單復(fù)印件1份、原告戶口及身份證復(fù)印件各1份、黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1份、火車票2張、誤工證明1張、銀行流水1份，因被告李某、華安財保鶴崗公司對以上證據(jù)真實性及證明的問題均無異議，且能證實本案的相關(guān)事實，本院予以采信。
被告李某、華安財保鶴崗公司在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實如下：
2018年7月2日16時40分，被告李某駕駛的黑Ｈ×××××號別克牌小型轎車在鶴崗市時代廣場地下停車場由西向東行駛至停車場C區(qū)左轉(zhuǎn)彎時，遇蹲在地上維修地面的維修人員原告相撞，造成原告受傷，原告在這起事故承擔(dān)次要責(zé)任，被告李某承擔(dān)主要責(zé)任。本案審理中原告申請法醫(yī)鑒定，經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人治療終結(jié)時間為3個月；2、傷后住院期間1人護理；3、營養(yǎng)期為60日。原告支出醫(yī)療費13883.80元、住院期間伙食補助費6700元（每天100元×67天）、營養(yǎng)費6000元（每天100元×60天）、復(fù)印費12.50元、交通費488元（每天3元×67天+288元火車）、護理費10434元（黑龍江省平均工資56067元÷12個月÷30天×67天）、誤工費11220元（每月3740元×3個月），以上合計48738.30元支出鑒定費2400元。
一、被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費1萬元、交通費488元、護理費10434元、誤工費11220元、復(fù)印費12.50元，合計32154.5元；
二、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費3883.80、住院期間伙食補助費6700元、營養(yǎng)費6000元，合計16583.8元×80%即13267.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費935.54元，減半收取467.77元，鑒定費2400元，由被告
華安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為：原告王某某與被告李某駕駛的黑Ｈ×××××號別克牌小型轎車發(fā)生交通事故及責(zé)任承擔(dān)有道路交通事故認定書為證。黑Ｈ×××××號車輛在被告華安財保鶴崗公司投保了交通事故責(zé)任強制保險并在保險期限內(nèi)，應(yīng)首先由被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告李某承擔(dān)80%賠償責(zé)任為宜。對原告主張的醫(yī)療費13883.80元、住院期間伙食補助費6700元、營養(yǎng)費6000元、復(fù)印費12.50元、交通費488元、護理費10434元、誤工費11220元，以上合計48738.30元，符合法律規(guī)定，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 韓巨森

書記員： 王瑤