原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：張泉，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。住所地：綏化市北林區(qū)中直北路259號。
負(fù)責(zé)人：陳玉軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于敏，該公司職員。
委托訴訟代理人：尹明躍，該公司職員。

原告王某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張泉與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人于敏、尹明躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付理賠款300,000元。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月24日21時(shí)30分許，原告的司機(jī)張臣駕駛×××/×××重型半掛牽引車由滿洲里市駛往東旗途中，當(dāng)行駛至S203省道174公里處時(shí)與駕駛?cè)烁哂窳榴{駛的×××（×××）號重型半掛牽引車相撞。造成原告的車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，雙方負(fù)同等責(zé)任。原告的車輛在被告處投有30萬元機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保期為2016年5月17日至2017年5月16日，事故發(fā)生在保期之內(nèi)，原告申請被告理賠，被告拒絕賠付。

本院認(rèn)為，原告王某某所有的×××/×××重型半掛牽引車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！钡囊?guī)定，該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告王某某按約定交納保費(fèi)，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，所產(chǎn)生拖車施救費(fèi)18,500元、車輛修復(fù)費(fèi)198,090元、評估費(fèi)3,000元均為合理費(fèi)用，且在被告理賠范圍內(nèi)。綜上所述，原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付原告王某某理賠款219,590元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,800元，減半收取2,900元，由原告王某某負(fù)擔(dān)603元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)2,297元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波