原告：王長(zhǎng)和，男，1964年10月26日出生，漢族，工人，現(xiàn)住址黑龍江省訥河市，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：王金滿（與原告王長(zhǎng)和系父子關(guān)系），男，1986年8月15日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住址黑龍江省訥河市，公民身份號(hào)碼×××。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河支公司，住所地黑龍江省訥河市南環(huán)路22號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：王凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告：訥河市糧油管理辦公室，住所地黑龍江省訥河市衛(wèi)東街大興公司綜合樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼E6830222-6。
法定代表人：陳海春，該辦公室主任。
委托訴訟代理人：肇啟江，該辦公室副主任。

原告王長(zhǎng)和與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、訥河市糧油管理辦公室機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王長(zhǎng)和及其委托訴訟代理人王金滿、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人支國(guó)斌、被告訥河市糧油管理辦公室的委托訴訟代理人肇啟江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王長(zhǎng)和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失113,528.00元，包括醫(yī)藥費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)200.00元×93天=18,600.00元、護(hù)理費(fèi)138.00元×93天=12,834.00元、傷殘賠償金25,736.00元×20年×10%=51,472.00元、精神撫慰金15,000.00元、交通費(fèi)132.00元、鑒定費(fèi)3,990.00元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1,500.00元；2、請(qǐng)求訥河市糧油管理辦公室賠償原告經(jīng)濟(jì)損失91,572.00元×60%=54,943.00元，包括醫(yī)藥費(fèi)55,002.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50.00元×93天=4,650.00元、住院期間伙食補(bǔ)助80.00元×24天=1,920元、二次手術(shù)費(fèi)用30,000.00元；3、要求被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年1月10日14時(shí)40分，原告駕駛動(dòng)感地帶牌兩輪自行車(chē)，沿訥河市康安路由西向東行駛至與農(nóng)樂(lè)街交叉的十字路口處，與由南向北行駛被告訥河市糧油管理辦公室職工關(guān)立民駕駛×××號(hào)東風(fēng)牌小型越野客車(chē)相撞，造成原告受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，關(guān)立民與原告負(fù)事故的同等責(zé)任，事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，本案肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)沒(méi)有異議，但同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金；原告請(qǐng)求誤工工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，保險(xiǎn)公司不同意支付此筆費(fèi)用；原告沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證明，保險(xiǎn)公司無(wú)法確定護(hù)理人員的誤工損失情況，所以不同意支付此項(xiàng)費(fèi)用；交通費(fèi)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn)，但應(yīng)與原告就醫(yī)有直接關(guān)系；精神損害賠償金應(yīng)由本案侵權(quán)者承擔(dān)，保險(xiǎn)公司并不是本案的侵權(quán)者，所以保險(xiǎn)公司不承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用；依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
訥河市糧油管理辦公室辯稱(chēng)，訥河市糧油管理辦公室同意依照法律規(guī)定，按同等責(zé)任賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明，2017年1月10日14時(shí)40分，王長(zhǎng)和駕駛動(dòng)感地帶牌兩輪自行車(chē)與被告訥河市糧油管理辦公室職工關(guān)立民駕駛×××號(hào)東風(fēng)牌小型越野客車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛受損，致王長(zhǎng)和受傷的道路交通事故。王長(zhǎng)和傷后住院治療24日。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定關(guān)立民負(fù)事故的同等責(zé)任，王長(zhǎng)和負(fù)事故的同等責(zé)任。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，訥河市糧油管理辦公室職工關(guān)立民駕駛車(chē)輛將王長(zhǎng)和致傷，訥河市糧油管理辦公室作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由訥河市糧油管理辦公室負(fù)擔(dān)。
經(jīng)訥河市人民法院委托，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心于2017年4月20日作出齊和平司法鑒定中心（2017）臨鑒字第144號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人王長(zhǎng)和評(píng)定十級(jí)傷殘。2、被鑒定人王長(zhǎng)和治療終結(jié)時(shí)間截止于評(píng)殘前一日，自受傷日開(kāi)始計(jì)算。3、被鑒定人王長(zhǎng)和護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期截止于評(píng)殘前一日。4、被鑒定人王長(zhǎng)和顱骨鑲復(fù)費(fèi)用約需要人民幣30,000.00元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告王長(zhǎng)和請(qǐng)求的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)是否合理。經(jīng)審查，王長(zhǎng)和請(qǐng)求合理費(fèi)用如下：
1、醫(yī)療費(fèi)65,002.00元，有醫(yī)療票據(jù)支持，二次手術(shù)費(fèi)用（顱骨鑲復(fù)費(fèi)用）30,000.00元，有鑒定意見(jiàn)支持，合計(jì)95,002.00元；
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,650.00元，請(qǐng)求合理，本院予以支持；
3、住院期間伙食補(bǔ)助1,920.00元,請(qǐng)求合理，本院予以支持；
4、誤工費(fèi)，原告提供證據(jù)證明其從事建筑業(yè)，但未提供相應(yīng)工資表等證據(jù)證實(shí)其實(shí)際收入情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本院參照上年度黑龍江省建筑業(yè)平均工資37,948.00元/年標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)支持原告誤工損失，即10,397.00元；
5、護(hù)理費(fèi)12,834.00元，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)，請(qǐng)求金額合理，本院予以支持；
6、傷殘賠償金51,472.00元，原告提供訥河市通江街道通江社區(qū)居民委員會(huì)證據(jù)能夠證明原告系城鎮(zhèn)居民，請(qǐng)求金額合理，本院予以支持；
7、就醫(yī)交通費(fèi)1,500.00元，根據(jù)王長(zhǎng)和傷情及實(shí)際情況消費(fèi)支出，本院予以支持；
9、精神撫慰金酌情支持2,000.00元；
10、鑒定費(fèi)3,800.00元，鑒定檢查費(fèi)190.00元，鑒定交通費(fèi)132.00元，合計(jì)4,122.00元。
以上1-9項(xiàng)合理費(fèi)用共計(jì)179,775.00元。
綜上所述，王長(zhǎng)和請(qǐng)求的合理費(fèi)用179,775.00元，由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)損失88,203.00元（包括醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)10,397.00元、護(hù)理費(fèi)12,834.00元、傷殘賠償金51,472.00元、就醫(yī)交通費(fèi)1,500.00元、精神撫慰金2,000.00元）；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失金額91,572.00元，由被告訥河市糧油管理辦公室和原告王長(zhǎng)和按交通事故認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定的事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小，確定由被告訥河市糧油管理辦公室和原告王長(zhǎng)和各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即被告訥河市糧油管理辦公室應(yīng)賠償原告王長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)損失45,786.00元。按照《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河支公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王長(zhǎng)和交通事故經(jīng)濟(jì)損失款88,203.00元。
二、被告訥河市糧油管理辦公室于判決生效后10日內(nèi)賠償原告王長(zhǎng)和交通事故經(jīng)濟(jì)損失款45,786.00元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1,835.00元，鑒定費(fèi)用4,122.00元，合計(jì)5,957.00元，由原告王長(zhǎng)和負(fù)擔(dān)360.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司訥河支公司負(fù)擔(dān)3,064.00元，被告訥河市糧油管理辦公室負(fù)擔(dān)2,533.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　李麗紅

書(shū)記員：竇佳