原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人:何東風(fēng)、楊蕾,湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:隨州市曾都區(qū)國有謝家寨林場(chǎng)。住所地:隨州市曾都區(qū)北郊兩水街。
法定代表人:劉志常,場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:蘇長(zhǎng)金、黃芬,湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某與被告隨州市曾都區(qū)國有謝家寨林場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱謝家寨林場(chǎng))勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院立案后,依法進(jìn)行審理。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求依法確認(rèn)原、被告間存在勞動(dòng)合同關(guān)系。事實(shí)和理由:原告于1982年通過內(nèi)招的模式進(jìn)入清水堰林場(chǎng)工作,1984年林場(chǎng)實(shí)行家庭承包制后,回到北園林場(chǎng)上班。1987年結(jié)婚后,聽從安排在老灣林場(chǎng)工作三年之久。1990年因孩子上學(xué)需要申請(qǐng)回到北園工作,后又安排到山上當(dāng)護(hù)林員。1993年因經(jīng)濟(jì)大潮影響,原告被迫離開工作崗位外出打工?,F(xiàn)林場(chǎng)改制,原外出打工人員都被通知重新回到林場(chǎng)工作,但原告一直未接到通知,后經(jīng)到林場(chǎng)詢問,得知自己已于1993年8月10日向林場(chǎng)遞交了一份辭職申請(qǐng),且該申請(qǐng)已經(jīng)林場(chǎng)上報(bào)林業(yè)局批準(zhǔn)同意。而原告從未向林場(chǎng)遞交過任何書面辭職申請(qǐng),且原告對(duì)辭職申請(qǐng)及市林業(yè)局的批復(fù)文件內(nèi)容均不知情,辭職申請(qǐng)并非原告本人所寫,林業(yè)局下達(dá)的同意原告辭職申請(qǐng)文件也未向原告送達(dá)過。原告于2017年8月9日向隨州市曾都區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),該仲裁委以已超過訴訟時(shí)效為由不予受理。綜上,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至貴院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原、被告之間的糾紛系國有企業(yè)改制過程中引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,故原告王某某的訴請(qǐng)不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
案件受理費(fèi)依法免收。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 汪洋
審判員 賀從偉
人民陪審員 王保東
書記員: 徐明燃
成為第一個(gè)評(píng)論者