原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟烏蘭浩特市。
委托代理人王雅琴，內(nèi)蒙古矩成律師事務(wù)所律師。
被告蔣某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟中心支公司，住所地內(nèi)蒙古興安盟新血站東樓。
法定代表人鄂曉光，經(jīng)理。
委托代理人高國(guó)慶，該公司職員。
委托代理人董春鵬，該公司職員。

原告王某某與被告蔣某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告蔣某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人董春鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)3380.50元（2893.00元+487.50元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（9天×100元）、護(hù)理費(fèi)990.00元（9天×110元）、誤工費(fèi)7260.00元（66天×110元）、殘疾賠償金56700.00元、精神撫慰金3000.00元、交通費(fèi)100.00元、鑒定費(fèi)830.00元，合計(jì)人民幣73160.50元。二、要求二被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年10月20日，被告蔣某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿烏蘭浩特市電業(yè)路由北向南行駛，當(dāng)行駛至火車(chē)站進(jìn)站口門(mén)前時(shí)將剛下火車(chē)打車(chē)的行人王某某撞傷，事故發(fā)生后被告當(dāng)即用車(chē)將原告送至烏蘭浩特市人民醫(yī)院救治,并于19時(shí)向交通管理部門(mén)報(bào)警，但因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)事故責(zé)任無(wú)法查清，烏蘭浩特市公安局交通巡查警察大隊(duì)為此制作了此次交通事故證明。該起事故造成原告左足多處骨折，住院治療。經(jīng)興安盟博廣司法鑒定所進(jìn)行鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)。原告認(rèn)為被告駕駛車(chē)輛車(chē)速過(guò)快，在道路上沒(méi)有與行人保持必要的安全距離，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告訴至法院，要求二被告賠償原告各項(xiàng)損失73160.50元。
被告蔣某某答辯稱(chēng)，一、我應(yīng)該承擔(dān)事故的相應(yīng)責(zé)任，而非全部責(zé)任。二、當(dāng)時(shí)送原告去醫(yī)院進(jìn)行急診時(shí)我墊付了487.50元。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、事故證明書(shū)無(wú)異議，但對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月20日，被告蔣某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)與行人王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故。因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)且無(wú)監(jiān)控視頻，事故責(zé)任無(wú)法查清。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往烏蘭浩特市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左足第1跖骨撕脫骨折、第2、3、4跖骨近端骨折。原告入院后進(jìn)行左足石膏外固定，接骨治療，9天后出院，支付醫(yī)療費(fèi)3380.50元（包括被告蔣某某為其墊付487.50元門(mén)診費(fèi)），其出院醫(yī)囑為”定期復(fù)查”，病情證明書(shū)為”出院繼續(xù)休息4個(gè)月，定期復(fù)查。”被告蔣某某駕駛的×××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)以上當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議事實(shí)部分，原告提供了以下證據(jù)：一、道路交通事故證明書(shū)，證明事發(fā)時(shí)原告是站在原地未動(dòng)，被告蔣某某開(kāi)車(chē)從其足部壓過(guò)，主張被告應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告蔣某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為事發(fā)時(shí)原告并非站在原地未動(dòng)，而是跑著橫過(guò)道路，主張其不應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而是相應(yīng)責(zé)任。二、興博司法鑒定所（2015）臨鑒字第1107號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明其傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)此存有異議，認(rèn)為原告的傷情無(wú)法構(gòu)成傷殘，申請(qǐng)了重新鑒定。2016年8月23日，經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，由本院委托，吉林省公正司法鑒定中心對(duì)原告王某某傷情進(jìn)行鑒定，并作出了吉公正（2016）法臨鑒字第830號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告?zhèn)樯形催_(dá)到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。
另查明，被告蔣某某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生及車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于事故責(zé)任劃分雙方存有異議，又均無(wú)證據(jù)證明其各自的主張，考慮發(fā)生事故的雙方一方為機(jī)動(dòng)車(chē)，一方為行人，本院酌定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)事故的主要責(zé)任，行人一方承擔(dān)次要責(zé)任。故原告訴請(qǐng)的損失合理部分應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由侵權(quán)人蔣某某按照70%的責(zé)任比例賠償。原告王某某提供的（2015）臨鑒字第1107號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)是其自行委托進(jìn)行，且并非治療終結(jié)后進(jìn)行的鑒定，而是好轉(zhuǎn)出院后作出。故本院對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信。經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)、本院委托吉林省公正司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)中附有鑒定人員資質(zhì)和司法鑒定許可證，鑒定程序亦符合法律規(guī)定，同時(shí)參考原告的傷情，本院對(duì)吉公正（2016）法臨鑒字第830號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。故原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、精神撫慰金和鑒定費(fèi)，本院不予維護(hù)。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)，被告未提出異議，符合法律規(guī)定，本院予以維護(hù)。以上認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)3380.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元，合計(jì)4280.50元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償，認(rèn)定的護(hù)理費(fèi)990.00元、誤工費(fèi)7260.00元，合計(jì)8250.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償。因原告訴請(qǐng)得到維護(hù)部分未超出保險(xiǎn)限額，故被告蔣某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失12530.50元。
二、原告王某某收到被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興安盟中心支公司的賠償款后將被告蔣某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)487.50元返還給被告蔣某某。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)(減半收取)808.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)670.00元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)138.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。
本判決生效后，負(fù)有義務(wù)方的當(dāng)事人如不履行判決確定的
義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)確定的義務(wù)履行期間屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 張?jiān)氯?/p>

書(shū)記員： 張晶玉