原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市廟030。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市廟019。
原告：王長(zhǎng)翠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜城市灣528。
三原告委托訴訟代理人：肖彬，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)湖北省南漳縣組315。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部。住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路18號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：李青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王某某、王長(zhǎng)翠與被告謝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某、王長(zhǎng)翠的委托訴訟代理人肖彬，被告謝某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部委托訴訟代理人朱艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某等原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償王某屬王明端死亡所產(chǎn)生的損失166454.15元，首先由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金等損失，不足部分，再由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。保險(xiǎn)不實(shí)或者免賠、拒賠部分由被告謝某某承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)用等訴訟開(kāi)支由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月29日18時(shí)30分，謝某某駕駛的自卸貨車在306省道149km+70王某與王明端在前方同向推行的人力三輪車發(fā)生碰王某成王明端受傷的交通事故。王某，王明端被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院治療25天，終因傷勢(shì)嚴(yán)重?fù)尵葻o(wú)效死亡，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)22441.40元。經(jīng)交警認(rèn)定，謝某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。該自卸貨車屬謝某某所有，在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
謝某某對(duì)三原告主張的交通事故事實(shí)，以及公安交通管理部門認(rèn)定的責(zé)任無(wú)異議。在庭審中主張，鄂Ｆ×××××3610“東風(fēng)”牌重型自卸貨車在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，我請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部依法承擔(dān)賠償責(zé)王某.王明端搶救期間，我墊付醫(yī)療費(fèi)12441.4元，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部墊付醫(yī)療費(fèi)100王某。王明端死亡后，我又墊付了19000元的喪葬費(fèi)用，現(xiàn)要求三原告在獲得保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還。
人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部對(duì)三原告主張的交通事故事實(shí)，以及公安交通管理部門認(rèn)定的事故責(zé)任無(wú)異議，鄂Ｆ×××××3610“東風(fēng)”牌重型自卸貨車為被保險(xiǎn)車輛建立的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系。在庭審中辯稱，在原告方證據(jù)合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付；2.原告的訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核王某.王明端就醫(yī)期間，我公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從我公司的賠償份額中扣鄂Ｆ×××××3610“東風(fēng)”牌重型自卸貨車駕駛?cè)酥x某某在本次交通事故中致一人死亡，且承擔(dān)本案事故的全部責(zé)任，根據(jù)刑訴法解釋第一百三十八條第二款的規(guī)定，我公司不應(yīng)賠償精神損害撫慰金；5.我公司不是直接侵權(quán)人，僅依據(jù)保險(xiǎn)合同履行賠付義務(wù)，故我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)三原告的居民身份證、家庭戶口薄、交通費(fèi)發(fā)票，以王某人王明端的戶口簿、居民身份證、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)用清單、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書、火化證、死亡證明；宜城市小河鎮(zhèn)曾廟村村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明、道路交通事故認(rèn)定書；謝某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件（已核對(duì)），雙方當(dāng)事人無(wú)異議，對(duì)三原告主張的案件事實(shí)，被告方也無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下王某者王明端，男
xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民，系原告王某某、王某某、王長(zhǎng)翠的父親。2016年10月29日下午，謝鄂Ｆ×××××3610“東風(fēng)”牌重型自卸貨車沿306省道由西向東行駛。18時(shí)30分許，當(dāng)謝某某駕駛該貨車行駛至306省道149km+700m處時(shí)，遇三原王某親王明端在前方推行人力三輪車同向行走。在超越該人力三輪車時(shí)，與該人力三輪車發(fā)生王某將王明端掛王某成王明端受傷、兩車受損的交通事故。2016年11月9日，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查查明的事故事實(shí)，宜城市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)集體研究作出宜公交認(rèn)字[2016]第10060B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定謝某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。事故王某，王明端被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院救治，共住院25天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)22441.4元。后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，歿年82周歲。2016年11月24日，湖北省宜城市公安司法鑒定中心作出公（宜）交鑒（法）字[2016]076號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)王某定王明端因頭部及胸腹部在交通事故中遭受鈍性暴力作用致顱腦及全身多處復(fù)合傷而導(dǎo)致多器官功能衰王某。王明端住院搶救期間，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，謝某某墊付醫(yī)療費(fèi)12441王某。王明端死亡后，謝某某又墊付喪葬費(fèi)用19000元。
另查明，謝某某持有“A2”型機(jī)動(dòng)車鄂Ｆ×××××3610重型自卸貨車屬謝某某所有，在人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命王某。王明端因本次交通事故受害死亡，其近親屬有權(quán)依法獲得賠償。審理中，對(duì)公安交通管理部門在道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任，原、被告雙方均未提出異議，本院予以認(rèn)定，鄂Ｆ×××××3610重型自卸貨車一方承擔(dān)全部民事責(zé)任。對(duì)原告與被告謝某某主張的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部未提出拒賠抗辯，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六王某，王明端因本次交通事故受傷、死亡后所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部還應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)替代賠償責(zé)任。對(duì)于是否支持三原告的精神損害撫慰金請(qǐng)求問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第一百五十五條第三款規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任，而精神損害撫慰金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。因此，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部要求不支持精神損害撫慰金的抗辯沒(méi)有法律依據(jù)，本院難以支持。經(jīng)審查，三原告主張的賠償項(xiàng)目共9項(xiàng)，可依法獲得賠償?shù)慕痤~為141454.15元。其中，醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支22441.4元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)在卷為憑，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人損解釋）第十九條規(guī)定，本院予以支持；依據(jù)人損解釋第二十三條規(guī)定，以本院所在地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天80王某，王明端住院25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2000元；依據(jù)人損解釋第二十一條規(guī)定，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）》（以下簡(jiǎn)稱賠償標(biāo)準(zhǔn)）公布的“居民和其他服務(wù)業(yè)”年人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)每天85.31王某，王明端住院期間的護(hù)理費(fèi)約為2132.王某；王明端受傷后，其醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部主張按每天20元計(jì)算的抗辯，與當(dāng)?shù)厣钏交鞠喾驹河枰圆杉{，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為500元，原告方主張超出部分，本院不王某；王明端歿年82周歲，依據(jù)人損解釋第二十九條規(guī)定，其死亡賠償金的計(jì)算年限為5年，參照賠償標(biāo)準(zhǔn)公布的“上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入”11844王某，王明端的死亡賠償金為59220元；依據(jù)人損解釋第二十七條規(guī)定，參照賠償標(biāo)準(zhǔn)公布的“上一年度職工年平均工資”47320元，以6個(gè)王某，王明端的喪葬費(fèi)為23660元；本次王某，王明端突然被身后同向行駛而來(lái)的機(jī)動(dòng)車撞王某，王明端無(wú)任何過(guò)錯(cuò)被無(wú)辜侵害并造成死亡后果，相關(guān)民事責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)給予精神損害撫慰，但三原告主張50000元精神損害撫慰金過(guò)高，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，結(jié)合本次事故的侵權(quán)方式、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，本院酌情支持精神損害撫慰金30000元；依據(jù)人損解釋第十七條第三款規(guī)定，受害人死亡后，其近親屬辦理喪葬事宜開(kāi)支交通費(fèi)符合客觀實(shí)際，本院酌情支持1500元；對(duì)于原告方主張的誤工費(fèi)，雖然也是辦理喪葬事宜的合理費(fèi)用，但原告方未提交工資實(shí)際減少的證據(jù)，本院對(duì)三原告的這一訴求不予支持。

綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金30000元、死亡賠償金59220元、喪葬費(fèi)20780元，合計(jì)120000元。不足部分21454.15元，由人保財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)人民路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款至第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、王某某、王某某、王長(zhǎng)翠因近親屬王明端在本次交通事故中受傷、死亡所產(chǎn)生的人身?yè)p害損失共計(jì)141454.15元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部賠償，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起10日內(nèi)再向王某某、王某某、王長(zhǎng)翠賠償131454.15元。
二、謝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)31441.4元，扣減謝某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)1130元，由王某某、王某某、王長(zhǎng)翠在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)向謝某某返還30311.4元。
三、駁回王某某、王某某、王長(zhǎng)翠的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1130元，由謝某某負(fù)擔(dān)（已扣減墊付款）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院17×××563656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張松郁 人民陪審員　　王秀蓉 人民陪審員　　曾恒翔

書記員：李海艷