上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
委托訴訟代理人：張維杰，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
委托訴訟代理人：崔寧，蠡縣天平法律服務(wù)所工作者。

本院認為,本案中據(jù)以確定雙方買賣貂皮關(guān)系存在的證據(jù)是張某某提供的三張欠據(jù)，這三張欠據(jù)的日期分別是2016年4月6日、2016年4月9日、2016年4月10日。三張欠據(jù)中都載明“客戶名稱：思騰門市”、“欠款人：王某某”，王某某并在自己的簽名處按捺了手印。三張單據(jù)中記載的內(nèi)容所顯示的主體是思騰門市和王某某，張某某并未在單據(jù)中載明。因此，一審法院應(yīng)當(dāng)查明思騰門市的企業(yè)性質(zhì)、思騰門市是否屬于個體工商戶、其營業(yè)執(zhí)照是否登記經(jīng)營字號以及思騰門市同張某某之間具有何種法律關(guān)系，并據(jù)以明確買賣合同雙方的訴訟主體資格。據(jù)此，本院認為一審判決認定事實不清。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省蠡縣人民法院（2017）冀0635民初534號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省蠡縣人民法院重審。
上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費6734元予以退回。

審判長　　梁曙光 審判員　　白　月 審判員　　王洪月

書記員：董軍