原告王錦華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳旭坤，江蘇開昌律師事務(wù)所律師。
被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫成富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告南京遠(yuǎn)方生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地在南京市六合區(qū)竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)金磁村。
法定代表人劉子正。

原告王錦華與被告金某某、南京遠(yuǎn)方生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱南京遠(yuǎn)方公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王敏適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王錦華委托代理人吳旭坤，被告金某某及其委托代理人孫成富到庭參加訴訟。被告南京遠(yuǎn)方公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月20日16時(shí)許，金某某駕駛未經(jīng)登記的變型拖拉機(jī)由東向西行駛至六合區(qū)某某鎮(zhèn)某某村某某組地段，遇聶某某駕駛的電動(dòng)三輪車載著其妻王錦華、其孫顳某甲由西向東行駛至該地段，雙方發(fā)生碰撞，造成王錦華受傷。事發(fā)后，金某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。原告王錦華于事故當(dāng)日被送往南京市六合區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2013年4月5日出院，住院診斷：1、右側(cè)肺挫傷；2、右側(cè)氣胸；3、右側(cè)第4、5、6、7、11肋骨骨折；4、腦震蕩；5、L1、2兩側(cè)橫突骨折；6、L3、4右側(cè)橫突骨折；7、全身多處軟組織挫裂傷。2013年10月24日，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出鑒定，鑒定意見：1、王錦華車禍致右側(cè)5根肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、王錦華受傷后誤工期限以120日為宜，傷后護(hù)理期限以90日為宜。2、王錦華傷后誤工期限以120日為宜，傷后護(hù)理期限以90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以90日為宜。
另查明：原告王錦華的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶；肇事車輛變型拖拉機(jī)未進(jìn)行登記，也未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)被告王錦華提供的機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票存根聯(lián)復(fù)印件，該車購(gòu)買單位為南京遠(yuǎn)方物流集團(tuán)有限公司。
在本案審理過程中，經(jīng)被告金某某申請(qǐng)，本院追加了南京遠(yuǎn)方生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司為本案被告。后經(jīng)本院調(diào)查，金某某為南京遠(yuǎn)方生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司雇員，其主要工作任務(wù)為在田地里開車運(yùn)送牛糞、玉米。事發(fā)時(shí)，金某某系在從老家過完年回工作單位途中。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書、本院制作的調(diào)查筆錄以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。
一、原告王錦華因本起交通事故受傷而造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)原告主張24812.56元，本院根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)可；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張792元，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)49天對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)可；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張1800元（90天，20元／天），本院根據(jù)司法鑒定意見書認(rèn)定的營(yíng)養(yǎng)天數(shù)90天及當(dāng)?shù)匾话銧I(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)15元／天認(rèn)定此項(xiàng)費(fèi)用為1350元；4、護(hù)理費(fèi)原告主張5830元，本院根據(jù)司法鑒定意見書認(rèn)定的護(hù)理天數(shù)90天及當(dāng)?shù)匾话阕o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)60元／天認(rèn)定此項(xiàng)費(fèi)用為5400元；5、誤工費(fèi)原告主張9000元，因原告已超過60周歲，且亦未能提供證據(jù)證明其存在誤工損失，故本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可；6、殘疾賠償金原告主張24404元，本院根據(jù)司法鑒定意見書認(rèn)定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)、原告的年齡、戶籍性質(zhì)及上一年度江蘇省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定此項(xiàng)費(fèi)用為18303元；7、精神損害撫慰金原告主張5000元，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及在本起事故中無責(zé)任對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)可；8、交通費(fèi)原告主張500元，本院根據(jù)原告就診、復(fù)查、鑒定情況酌情認(rèn)定此項(xiàng)費(fèi)用為400元；以上王錦華的各項(xiàng)損失合計(jì)為56057元（小數(shù)點(diǎn)已略去）。
二、本起事故中各方當(dāng)事人的責(zé)任。金某某駕駛未經(jīng)登記的車輛上路行駛，對(duì)路面情況疏于觀察，遇情況操作不當(dāng)駛?cè)肼纷?，造成事故，且事發(fā)后駕車逃逸，是該起事故形成的直接原因，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告金某某辯稱其是在執(zhí)行職務(wù)行為過程中發(fā)生的事故，經(jīng)本院調(diào)查，事發(fā)時(shí)金某某系從老家過年返回工作單位時(shí)發(fā)生的事故，且金某某的工作地點(diǎn)距離事發(fā)地點(diǎn)較遠(yuǎn)，其并不是在履行職務(wù)。故本院對(duì)金某某的辯解意見不予采納。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故被告金某某應(yīng)賠償原告王錦華各項(xiàng)損失56057元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王錦華人民幣56057元；
二、駁回原告王錦華其他的訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)520元，減半收取260元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)1820元，由被告金某某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告金某某在履行上述給付義務(wù)時(shí)加付此款）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

審判員　　王敏

書記員：張玲