原告王某,男,漢族,住址遼寧省綏中縣。
委托代理人李銘偉,河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司,住所地海港區(qū)。
法定代表人姚繼業(yè),總經(jīng)理。
委托代理人楊庚欣,該公司員工。
原告王某訴被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人李銘偉、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司委托代理人楊庚欣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年10月15日,原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同,將原告所有的車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為250000元,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期限自2011年10月17日零時(shí)至2012年10月16日二十四時(shí)止。
2012年8月29日12時(shí)25分許,原告駕駛該投保車(chē)輛,在秦青公路張莊段,由西向北左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中,與由北向南行駛的劉艷輝、盧海波駕駛的車(chē)輛相撞,造成三車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:王某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
原告投保車(chē)輛冀C98895,經(jīng)交警部門(mén)委托評(píng)估其損失價(jià)值為6906元,并發(fā)生鑒證費(fèi)277元。冀C16813車(chē)輛損失價(jià)值54129元,發(fā)生施救費(fèi)2000元,并發(fā)生鑒定費(fèi)1694元。冀C32535車(chē)輛損失價(jià)值7498元,發(fā)生價(jià)格鑒證費(fèi)295元,施救費(fèi)3000元。
對(duì)于冀C16813車(chē)輛損失原告實(shí)際賠償59900元,但提交的證據(jù)金額為57823元,故請(qǐng)求按57823元賠償。
對(duì)于冀C32535車(chē)輛損失原告實(shí)際賠償10793元,但提交的證據(jù)金額為10793元,賠償憑證金額10500元(不含鑒定費(fèi)),故原告請(qǐng)求按實(shí)際賠償數(shù)額10793元計(jì)算。
以上事實(shí)有當(dāng)事人庭審陳述、事故認(rèn)定書(shū)、價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)、賠償憑證、保險(xiǎn)單、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。
原、被告對(duì)雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同均無(wú)異議,因?qū)匐p方真實(shí)意思表示,并未違反法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生了保險(xiǎn)事故,造成了自身及三者經(jīng)濟(jì)損失,并對(duì)三者損失依法予以賠償,被告理應(yīng)依合同約定承擔(dān)理賠責(zé)任,原告主張于法有據(jù),本院予以支持。
原告主張的車(chē)輛損失價(jià)值是交警部門(mén)委托具有相關(guān)資質(zhì)的評(píng)估部門(mén)所做出,其鑒證結(jié)論并無(wú)不妥,該證據(jù)本院予以采納,被告提出評(píng)估損失價(jià)值過(guò)高,并無(wú)相關(guān)證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)其辯解不予采信。
原告在事發(fā)后與三者分別達(dá)成了賠償協(xié)議,其按實(shí)際賠償數(shù)額請(qǐng)求被告理賠的主張本院予以認(rèn)可。故其損失為75799元(自身冀C98895車(chē)損6906元+鑒證費(fèi)277元+冀C16813車(chē)輛損失57823元+冀C32535車(chē)輛損失10793元)。
綜上,被告應(yīng)賠償原告保險(xiǎn)理賠款75799元。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條、第十四條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告保險(xiǎn)理賠款75799元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1663元,原告負(fù)擔(dān)163元(已繳納),由被告負(fù)擔(dān)1500元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王輝久 審 判 員 黨 瑋 人民陪審員 高亮亮
書(shū)記員:趙倩
成為第一個(gè)評(píng)論者