王某
劉圣紅（湖北亙恒律師事務所）
李某
高偉（湖北春園律師事務所）

原告王某
委托代理人劉圣紅，湖北亙恒律師事務所律師。
被告李某
委托代理人高偉，湖北春園律師事務所律師。
原告王某與被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚纱韺徟袉T萬蕊獨任審判，于2014年10月21日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人劉圣紅，被告李某及其委托代理人高偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2014年8月2日23時8分左右，在襄陽市樊城區(qū)長征路消防支隊門前路段，被告駕駛鄂FF3968號普通摩托車沿長征路由東向西行駛時，與由北向南橫過馬路的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告將原告送至襄陽市中醫(yī)院治療，住院14天，花去醫(yī)療費11839.15元，原告住院期間由其妻子護理。被告駕駛的二輪摩托車沒有購買交強險。原告為維護自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判令:原告醫(yī)療費11839.15元、誤工費14948元（4312元／月÷30天×104天）、護理費994元（72.25元／天×14天）、交通費1000元、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）、營養(yǎng)費700元（50元／天×14天），合計30181.15元，由被告賠償80%即24144.92元；由被告承擔本案訴訟費。
被告李某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，但對責任劃分有異議，事故認定書認定有誤，原告應承擔60%的主要責任，被告承擔40%的次要責任；事故發(fā)生后，向原告墊付醫(yī)療費8100元。
本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告李某與原告王某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致王某受傷。經(jīng)交警部門認定，李某負事故主要責任，王某負次要責任，該認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。故原告因此所造成的損失，應由被告李某承擔主要賠償責任。原告王某的損失為:醫(yī)療費11839.15元、誤工費13228.63元（3853元／月÷30天×103天）、護理費926元（26008元／年÷365天×13天）、交通費酌定130元、住院伙食補助費260元（20元／天×13天），合計26383.78元，上述損失，符合法律法規(guī)，本院予以支持，原告訴請超出的部分，本院不予支持。上述損失，由李某承擔70%即18468.65元。因李某已墊付7500元，兩項相抵，李某還應賠償10968.65元；另30%即7915.13元，由原告王某自行承擔。原告主張的營養(yǎng)費，因無相關(guān)加強營養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予支持。被告李某辯稱原告應承擔事故的主要責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某賠償原告王某各項損失人民幣10968.65元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取275元，由原告王某負擔75元，被告李某負擔200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告李某與原告王某均違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致王某受傷。經(jīng)交警部門認定，李某負事故主要責任，王某負次要責任，該認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。故原告因此所造成的損失，應由被告李某承擔主要賠償責任。原告王某的損失為:醫(yī)療費11839.15元、誤工費13228.63元（3853元／月÷30天×103天）、護理費926元（26008元／年÷365天×13天）、交通費酌定130元、住院伙食補助費260元（20元／天×13天），合計26383.78元，上述損失，符合法律法規(guī)，本院予以支持，原告訴請超出的部分，本院不予支持。上述損失，由李某承擔70%即18468.65元。因李某已墊付7500元，兩項相抵，李某還應賠償10968.65元；另30%即7915.13元，由原告王某自行承擔。原告主張的營養(yǎng)費，因無相關(guān)加強營養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予支持。被告李某辯稱原告應承擔事故的主要責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某賠償原告王某各項損失人民幣10968.65元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取275元，由原告王某負擔75元，被告李某負擔200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長：萬蕊

書記員：劉盼