王某
李俠
何某某
襄陽市榮合園林綠化工程有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部
張娟(湖北春園律師事務(wù)所)
原告王某
法定代理人王光清,系原告王某的父親。
法定代理人張銀珍,系原告王某的母親。
委托代理人李俠,襄陽市樊城區(qū)交通事故糾紛調(diào)解委員會主任。
被告何某某
被告襄陽市榮合園林綠化工程有限公司。
法定代表人鮑榮山,該公司經(jīng)理
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部
負責(zé)人尚先往,該公司經(jīng)理,
委托代理人張娟,湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告何某某、襄陽市榮合園林綠化工程有限公司(以下簡稱榮合園林公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部(以下簡稱財保襄陽春園路營業(yè)部)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月21日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員匡雅穎獨任審判,于2014年5月22日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人李俠,被告財保襄陽春園路營業(yè)部的委托代理人張娟到庭參加訴訟。被告何某某、榮合園林公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中,被告何某某違反交通法規(guī),致原告受傷、摩托車受損。經(jīng)交警部門認定,何某某負此次事故的全部責(zé)任,王某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。故被告何某某應(yīng)對原告王某所遭受的損失,承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛掛靠在被告榮合園林公司營運,故被告榮合園林公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛在財保襄陽春園路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險,財保襄陽春園路營業(yè)部應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由財保襄陽春園路營業(yè)部根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中,醫(yī)療費27088.70元、護理費1812.25元(23624元/年÷365天×28天)、營養(yǎng)費420元(28天×15元/天)、住院伙食補助費560元(28天×20元/天)、傷殘賠償金50016元(20840元/年×12%×20年)、鑒定費1500元、后期治療費25000元、交通費酌情支持400元、精神損害撫慰金酌情支持3000元,合計109796.95元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請摩托車損失費用,因未提交相應(yīng)的證據(jù)證明,本院不予支持。原告的上述損失,由財保襄陽春園路營業(yè)部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元(已支付);在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計55228.25元,二項合計65228.25元。不足部分44568.7元,由財保襄陽春園路營業(yè)部在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān),以上財保襄陽春園路營業(yè)部共承擔(dān)109796.95元,扣減已支付的10000元,財保襄陽春園路營業(yè)部還應(yīng)賠償原告王某各項損失共計99796.95元。何某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任保險公司已全部賠償,故何某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。何某某墊付的醫(yī)療費9000元,為減輕當(dāng)事人訟累,由原告在取得保險公司賠償款的同時,直接返還給何某某。被告何某某、榮合園林公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部賠償原告王某各項損失共計99796.95元;
二、駁回原告王某要求被告何某某、襄陽市榮合園林綠化工程有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求;
三、原告王某在取得保險公司賠償款的同時,返還被告何某某墊付款9000元;
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取600元,由被告何某某負擔(dān)400元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部負擔(dān)200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省襄陽市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。)
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中,被告何某某違反交通法規(guī),致原告受傷、摩托車受損。經(jīng)交警部門認定,何某某負此次事故的全部責(zé)任,王某無責(zé)任。該責(zé)任認定事實清楚、程序合法,本院予以確認。故被告何某某應(yīng)對原告王某所遭受的損失,承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛掛靠在被告榮合園林公司營運,故被告榮合園林公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛在財保襄陽春園路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)三者險,財保襄陽春園路營業(yè)部應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由財保襄陽春園路營業(yè)部根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足,由何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中,醫(yī)療費27088.70元、護理費1812.25元(23624元/年÷365天×28天)、營養(yǎng)費420元(28天×15元/天)、住院伙食補助費560元(28天×20元/天)、傷殘賠償金50016元(20840元/年×12%×20年)、鑒定費1500元、后期治療費25000元、交通費酌情支持400元、精神損害撫慰金酌情支持3000元,合計109796.95元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告訴請超出部分,本院不予支持。原告訴請摩托車損失費用,因未提交相應(yīng)的證據(jù)證明,本院不予支持。原告的上述損失,由財保襄陽春園路營業(yè)部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元(已支付);在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計55228.25元,二項合計65228.25元。不足部分44568.7元,由財保襄陽春園路營業(yè)部在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān),以上財保襄陽春園路營業(yè)部共承擔(dān)109796.95元,扣減已支付的10000元,財保襄陽春園路營業(yè)部還應(yīng)賠償原告王某各項損失共計99796.95元。何某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任保險公司已全部賠償,故何某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。何某某墊付的醫(yī)療費9000元,為減輕當(dāng)事人訟累,由原告在取得保險公司賠償款的同時,直接返還給何某某。被告何某某、榮合園林公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部賠償原告王某各項損失共計99796.95元;
二、駁回原告王某要求被告何某某、襄陽市榮合園林綠化工程有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求;
三、原告王某在取得保險公司賠償款的同時,返還被告何某某墊付款9000元;
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取600元,由被告何某某負擔(dān)400元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司春園路營業(yè)部負擔(dān)200元。
審判長:匡雅穎
書記員:梁燕
成為第一個評論者