王某某
關(guān)春堂(湖北松之盛律師事務(wù)所)
朱某某
謝巍(湖北書(shū)院律師事務(wù)所)
姬某某
商丘市東豐運(yùn)輸有限公司
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司
郭紅亮
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司
原告王某某。
委托代理人關(guān)春堂,湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告朱某某。
委托代理人謝巍,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告姬某某。
被告商丘市東豐運(yùn)輸有限公司。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司。
負(fù)責(zé)人夏文濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅亮,該公司員工。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司。
原告王某某訴被告朱某某、姬某某、商丘市東豐運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安財(cái)保鄭州中心支公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)保商丘中心支公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽財(cái)保漯河市中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月30日立案受理后,由審判員董勁松獨(dú)任審判,于2014年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人關(guān)春堂,被告朱某某的委托代理人謝巍、被告中華聯(lián)合財(cái)保商丘中心支公司的委托代理人郭紅亮到庭參加訴訟。被告姬某某、商丘市東豐運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)保鄭州中心支公司、中國(guó)人壽財(cái)保漯河市中心支公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。原告王某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚。交警部門(mén)對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車(chē)輛投有強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告王某某的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)保鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償(其余事故車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)已在另案中處理完畢)。在此事故中,被告朱某某負(fù)主要責(zé)任,被告姬某某負(fù)次要責(zé)任,故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失應(yīng)由被告朱某某、姬某某按主次責(zé)任即7:3的比例承擔(dān)。原告王某某因本案交通事故受傷,原告王某某精神亦受到損害,本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。被告華安財(cái)保鄭州中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告王某某6540元(剩余部分已在另案中處理完畢)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分71001.6元,由被告朱某某賠償原告王某某49701.12元(71001.6元×70%),被告姬某某賠償原告21300.48元(71001.6元×30%)。因被告姬某某駕駛的事故車(chē)輛投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且投有不計(jì)免賠),故被告中華聯(lián)合財(cái)保商丘中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王某某損失20940.48元(扣除鑒定費(fèi));被告姬某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)360元,被告商丘市東豐運(yùn)輸有限公司為豫N×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的登記車(chē)主,對(duì)被告姬某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,擬判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某6540元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某20940.48元。
被告朱某某賠償原告王某某49701.12元。
被告姬某某賠償原告王某某360元,被告商丘市東豐運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1550元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)1000元,被告姬某某、商丘市東豐運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1550元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。原告王某某因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚。交警部門(mén)對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí),本院依法予以采信。因事故車(chē)輛投有強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故原告王某某的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)保鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償(其余事故車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)已在另案中處理完畢)。在此事故中,被告朱某某負(fù)主要責(zé)任,被告姬某某負(fù)次要責(zé)任,故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失應(yīng)由被告朱某某、姬某某按主次責(zé)任即7:3的比例承擔(dān)。原告王某某因本案交通事故受傷,原告王某某精神亦受到損害,本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。被告華安財(cái)保鄭州中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的限額內(nèi)賠償原告王某某6540元(剩余部分已在另案中處理完畢)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分71001.6元,由被告朱某某賠償原告王某某49701.12元(71001.6元×70%),被告姬某某賠償原告21300.48元(71001.6元×30%)。因被告姬某某駕駛的事故車(chē)輛投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(且投有不計(jì)免賠),故被告中華聯(lián)合財(cái)保商丘中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王某某損失20940.48元(扣除鑒定費(fèi));被告姬某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)360元,被告商丘市東豐運(yùn)輸有限公司為豫N×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的登記車(chē)主,對(duì)被告姬某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,擬判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某6540元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某20940.48元。
被告朱某某賠償原告王某某49701.12元。
被告姬某某賠償原告王某某360元,被告商丘市東豐運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng),于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1550元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)1000元,被告姬某某、商丘市東豐運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)550元。
審判長(zhǎng):董勁松
書(shū)記員:饒運(yùn)田
成為第一個(gè)評(píng)論者