原告：王銀行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地安徽省，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李靜，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地浙江省上虞市。
　　原告王銀行與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因無(wú)法通過(guò)郵寄或直接方式向被告送達(dá)訴訟文書(shū)，本案于2019年8月5日轉(zhuǎn)為適用普通程序，并采用公告送達(dá)，于2019年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王銀行的委托訴訟代理人李靜到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還原告借款本金190,000元并支付逾期還款利息(以190,000元為基數(shù)，自2016年7月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%計(jì)算)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告歸還原告借款本金140,000元并支付逾期還款利息(以140,000元為基數(shù)，自2016年7月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%計(jì)算)。事實(shí)和理由：被告于2016年7月6日因生意需要，向原告借款500,000元，并出具借條一份，約定了歸還時(shí)間為2016年7月25日，并同意將款項(xiàng)匯至鄭支雷農(nóng)行卡上。2016年7月6日，原告委托宋某某將100,000元借款匯至被告指定銀行賬號(hào)；2016年7月7日，原告委托弟弟王某某將90,000元借款匯至被告指定銀行賬號(hào)。借款到期后，原告多次向被告催討，均未果，故原告訴至法院。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告向原告出具一份借條，載明：“今由王某某向王銀行借人民幣伍拾萬(wàn)元整(￥500000.00)歸還日期2016年7月25日。本人同意匯到鄭支雷農(nóng)行卡上，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。
　　2016年7月6日，原告委托案外人宋某某向上述借條中載明的鄭支雷賬號(hào)匯入100,000元，在轉(zhuǎn)賬用途中載明：“借款給王某某和鄭支雷”。案外人宋某某出具情況說(shuō)明一份，載明：“2016年7月6日，本人宋某某收到王銀行現(xiàn)金人民幣壹拾萬(wàn)元，并受王銀行委托匯款至鄭支雷(戶(hù)名：鄭支雷，銀行賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,開(kāi)戶(hù)行)銀行賬號(hào)上。特此證明！”。
　　2016年7月7日，原告委托案外人王某某向上述借條中載明的鄭支雷賬號(hào)匯入90,000元。案外人王某某出具情況說(shuō)明一份，載明：“2016年7月7日，本人王某某收到王銀行現(xiàn)金人民幣玖萬(wàn)元，并受王銀行委托匯款至鄭支雷(戶(hù)名：鄭支雷，銀行賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)銀行賬號(hào)上。特此證明！”
　　審理中，原告向法庭陳述，本案是被告先出具借條后，原告再通過(guò)案外人轉(zhuǎn)某某，借款當(dāng)時(shí)被告有意借款500,000元，故出具了金額為500,000元的借條，之后原告考慮到自己資金情況以及到賬情況，實(shí)際就只出借了190,000元。此外，100,000元的轉(zhuǎn)賬交易成功截圖上手寫(xiě)的“已收68,000元整，還差：32,000”字樣系案外人宋某某書(shū)寫(xiě)。借款后，被告僅歸還了50,000元，尚欠借款本金140,000元。
　　以上事實(shí)，有借條、銀行卡交易明細(xì)清單、轉(zhuǎn)賬交易成功截圖、情況說(shuō)明及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)有效，原、被告雙方之間的借貸關(guān)系成立，盡管借條載明金額為500,000元，但實(shí)際交付借款190,000元，故借款本金為190,000元，因被告已償還本金50,000元，原告變更訴訟請(qǐng)求為要求被告歸還剩余本金140,000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張逾期還款利息，于法有據(jù)，計(jì)算方式亦無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王銀行借款本金140,000元及上述借款的逾期付款利息(以140,000元為基數(shù)，自2016年7月26日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,100元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,660元，由原告王銀行負(fù)擔(dān)1,000元，被告王某某負(fù)擔(dān)3,660元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡??珺

書(shū)記員：陸??賢