陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張德政
王銀某
田茹
路某某
魯振拴
康永飛（河北和澤律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李勝旗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張德政。
被上訴人（原審原告）王銀某，1970年9月l9日生。
委托代理人田茹。
被上訴人（原審被告）路某某。
被上訴人（原審被告）魯振拴。
委托代理人康永飛，河北和澤律師事務(wù)所律師。
上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省正定縣人民法院（2013）正民一初字第00071號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該法對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的損失類別并未進(jìn)行區(qū)分，只規(guī)定了保險(xiǎn)公司要在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，故原審判決判令上訴人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被上訴人王銀某，并無(wú)不當(dāng)。王銀某對(duì)其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提供了其本人及護(hù)理人員所在單位出具的誤工證明和工資表，上訴人沒(méi)有提供相反的證據(jù)予以反駁，故王銀某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。王銀某提供的診斷證明中有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院確實(shí)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，原審酌情確定的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)1191.84元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該法對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的損失類別并未進(jìn)行區(qū)分，只規(guī)定了保險(xiǎn)公司要在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，故原審判決判令上訴人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被上訴人王銀某，并無(wú)不當(dāng)。王銀某對(duì)其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提供了其本人及護(hù)理人員所在單位出具的誤工證明和工資表，上訴人沒(méi)有提供相反的證據(jù)予以反駁，故王銀某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。王銀某提供的診斷證明中有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院確實(shí)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，原審酌情確定的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)1191.84元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳愛(ài)民
審判員：許阿天
審判員：吳明信

書記員：王曉婭