原告：王銀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。

原告王銀某向本院提出訴訟請求：起訴狀中提出訴訟請求為要求被告償還借款66500元，后庭審中變更訴訟請求為要求被告償還借款本金63100元、利息9000元。事實和理由：2013年9月起，被告多次向原告借款共計113000元，多次還款共計46500元。到2015年11月24日后不再還款，原告多次索要，2016年12月還款3000元，現(xiàn)尚欠本金66500元，利息一直未付，雙方口頭說過按銀行利率算。被告譚某某辯稱：被告與原告丈夫系戰(zhàn)友關系，對原告所述截止至2015年11月24日被告尚欠原告69500元無異議，但被告于2015年11月25日還款1400元、2016年1月8日還款500元、2016年9月28日還款2000元、2016年11月30日還款1000元、2016年年底還款1500元、以2016年8至10月三個月工資還款9000元，被告同意償還剩余欠款。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對證據(jù)和事實，本院認定如下：原告王銀某的丈夫與被告譚某某系戰(zhàn)友關系，雙方多有經(jīng)濟往來。2013年以來，被告先后多次向原告借款，但均未約定借款期限及利息。后被告分期償還了原告部分借款本金，但均未支付利息。至2015年11月24日，經(jīng)雙方對賬，被告尚欠原告借款本金69500元。后，被告又于2015年11月25日還款1400元、2016年1月8日還款500元、2016年9月28日還款2000元，2016年11月30日還款1000元、2016年年底還款1500元、以2016年8至10月工資還款9000元，合計15400元。此后，被告再未還款。以上事實有原告提供雙方借還款明細賬、被告提供銀行轉賬憑證、收條，及原、被告陳述為證，本院予以確認并在卷佐證。
原告王銀某訴被告譚某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王銀某、被告譚某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告王銀某與被告譚某某雖對借款的起始時間及借款原因的陳述略有爭議，但雙方均認可截止2015年11月24日，被告尚欠原告借款本金69500元，并對2015年11月24日后被告累計還款金額15400元無異議。雙方的爭議焦點是被告以2016年8月至10月工資償還的9000元是借款本金還是利息，原告主張是被告未能按期還款支付的利息，被告主張是償還的借款本金。因雙方均認可借款時未約定利息，除爭議還款9000元外，被告其余還款均是償還借款本金并未支付過利息，且原告無法對利率標準及利息計算方式作出合理解釋，結合原、被告的借款、還款習慣，應認定被告償還的該9000元為借款本金，故被告尚欠原告借款本金為54100元（69500元-15400元）。對原告要求被告支付利息9000元的訴訟請求，因原告無法提供利率標準及利息計算方式，且不符合法律規(guī)定，故本院依法調整為被告按年利率6%支付自被告收到原告向其主張一次性清償借款的起訴狀之日即2017年1月19日起的逾期還款利息。綜上，被告應償還原告借款本金54100元并按年利率6%支付自2017年1月19日起至本息清償完畢之日的逾期還款利息，對原告超出上述范圍的其他訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第一款，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第一百二十三條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王銀某借款本金54100元，并按年利率6%支付自2017年1月19日起至本息清償完畢之日的逾期利息；二、駁回原告王銀某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1462.50元，減半收取731.25元，由原告王銀某負擔155元、被告譚某某負擔576.25元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　白梅

書記員：劉佳