原告：王某某。
委托訴訟代理人：曾敏。
委托訴訟代理人：姚浩。
被告：田金枝。
被告：宋某某。
被告：陳耀能。
被告：何林芳。
被告：武漢市江漢區(qū)金貴鞋業(yè)商行。
經(jīng)營(yíng)者：田金枝。

原告王某某與被告田金枝、宋某某、陳耀能、何林芳、武漢市江漢區(qū)金貴鞋業(yè)商行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金貴鞋行）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理，依法組成合議庭，于2018年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人曾敏、被告田金枝暨被告金貴鞋行的經(jīng)營(yíng)者到庭參加了訴訟；因被告宋某某、陳耀能、何林芳無(wú)法直接送達(dá)，本院在2018年4月24日的《人民法院報(bào)》上向其公告送達(dá)民事起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等，至公告期滿(mǎn)，三被告未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告田金枝償還原告借款本金150,000元及利息（利息自2015年10月20日起以150,000元為基數(shù)，按月利率2%算至實(shí)際清償之日止）；2、判令被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出律師代理費(fèi)14,000元；3、判令被告宋某某、陳耀能、何林芳、金貴鞋行對(duì)第一、二項(xiàng)訴請(qǐng)向原告承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月20日，被告田金枝因經(jīng)營(yíng)需要，向原告借款，雙方簽訂《借款合同》，約定：貸款期限自2015年10月20日至2016年1月19日，月利率為貸款金額的2%，利息從貸款起始日起，按貸款金額和期限計(jì)算，至貸款全部結(jié)清日止；利息按月支付，借款到期后一次性?xún)斶€本金；貸款本息到期，發(fā)生逾期的，自逾期之日起按每日0.2%計(jì)收逾期費(fèi)，直至清償完畢之日止。同時(shí)約定，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)等）由借款人承擔(dān)。同時(shí)還約定借款合同項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議由貸款人所在地即原告所在地人民法院管轄。被告宋某某、陳耀能、何林芳、金貴鞋行作為保證人，自愿就借款合同項(xiàng)下被告田金枝的全部債務(wù)（包括但不限于本金、利息、罰息、違約金、甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任保證。同日原告向被告田金枝的個(gè)人銀行賬戶(hù)內(nèi)發(fā)放了貸款。貸款到期后，原告多次要求被告履行還款義務(wù)，但被告以各種理由推諉，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，懇請(qǐng)貴院支持原告的全部訴請(qǐng)。
被告田金枝辯稱(chēng)，吳某某、胡某某、胡某某他們一家漢正街做鞋子生意，我們都是老鄉(xiāng)，我女兒何林芳在他們家里打工做會(huì)計(jì)。當(dāng)時(shí)我并不認(rèn)識(shí)原告，吳某某與原告認(rèn)識(shí)，介紹我與原告認(rèn)識(shí)。吳某某說(shuō)做生意差錢(qián)，希望我以我的名義向原告借錢(qián)，然后再借給他，借款由他自己還。當(dāng)時(shí)我不想幫他借錢(qián)，但是想著以前也以自己的名義幫他借過(guò)錢(qián)，之后我都沒(méi)有管，他自己還了，他一直求我，我心軟就答應(yīng)了。本案的借款是我上了他們的當(dāng)，我真的是被他們坑死了，這次借錢(qián)我沒(méi)能力償還。宋某某、陳耀能是我的老鄉(xiāng)，他們是夫妻，也是吳某某的親家，他們作為這筆借款的擔(dān)保。當(dāng)時(shí)要我女兒簽字，我也沒(méi)有在意，我不知道這些利害關(guān)系。金貴鞋行是我經(jīng)營(yíng)的，現(xiàn)在不存在了，我是做零售的，在吳某某那里拿鞋子。借款沒(méi)有還我知道，我以前就找吳某某要求還錢(qián)，但是他現(xiàn)在電話(huà)都不接。我一個(gè)女人什么都不懂，我問(wèn)過(guò)律師他欠很多人的錢(qián)。
被告金貴鞋行的答辯意見(jiàn)同被告田金枝。
被告宋某某、陳耀能、何林芳未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯狀。
原告王某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《借款合同》、借款借據(jù)、委托付款指示書(shū)、轉(zhuǎn)賬憑證、《民事委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票；被告田金枝未向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告田金枝對(duì)原告王某某提交的證據(jù)無(wú)異議；被告宋某某、陳耀能、何林芳未到庭參加訴訟，視為放棄舉證及質(zhì)證的權(quán)利。對(duì)原告王某某提交的證據(jù)，本院依法審核予以采信并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：
原告王某某與被告田金枝經(jīng)人介紹相識(shí)。被告金貴鞋行系2013年5月28日成立的個(gè)體工商戶(hù)，經(jīng)營(yíng)者系被告田金枝。
2015年10月20日，原、被告簽訂《借款合同》，約定被告田金枝向原告王某某借款150,000元，借款期限自2015年10月20日至2016年1月19日，借款利率為月利率2%，按月付息，到期一次性還本，逾期利息為每天貸款本金的0.2%；保證人對(duì)合同項(xiàng)下的全部債務(wù)（包括但不限于本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，各保證人之間保證責(zé)任是平行、并列的，保證責(zé)任至債權(quán)到期日起兩年；合同發(fā)生爭(zhēng)議由原告王某某住所地法院管轄。原告王某某作為貸款人、被告田金枝作為借款人、被告宋某某、陳耀能作為保證人一、被告何林芳作為保證人二、被告金貴鞋行作為保證人三簽字捺印、蓋章確認(rèn)。
合同簽訂當(dāng)日，原告王某某委托駱靜向被告田金枝指定的中國(guó)民生銀行賬戶(hù)（賬號(hào)：62×××92）轉(zhuǎn)賬150,000元。
原告王某某訴訟至本院，要求如訴稱(chēng)。因被告宋某某、陳耀能、何林芳未到庭參加訴訟，本案不能調(diào)解。
另原告王某某與湖北朗勤律師事務(wù)所簽訂《民事委托代理合同》，支出律師代理費(fèi)14,000元。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告田金枝簽訂《借款合同》，雙方成立民間借貸關(guān)系。原告王某某按照約定發(fā)放了貸款，被告田金枝應(yīng)予償還借款。對(duì)于原告王某某主張被告田金枝償還借款150,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。至于被告田金枝庭審時(shí)所稱(chēng)的本案借款實(shí)際系幫吳某某所借，如確屬實(shí)，其可另行主張權(quán)利。
借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率的24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。本案《借款合同》約定借款期內(nèi)的利息為月利率2%即年利率24%、逾期利息為每日0.2%即年利率73%，現(xiàn)原告王某某主張按年利率24%自2015年10月20日計(jì)算利息，并無(wú)不妥，本院予以支持。
本案《借款合同》約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)，合同系當(dāng)事人意思自治，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告王某某向本院提交其《民事委托代理合同》、律師代理費(fèi)發(fā)票，可以證明其支出律師代理費(fèi)14,000元。律師代理費(fèi)未超出《湖北省律師收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
被告宋某某、陳耀能、何林芳作為保證人簽字捺印，在無(wú)證據(jù)認(rèn)定擔(dān)保無(wú)效的情況下，本院認(rèn)定三被告的擔(dān)保成立。合同約定擔(dān)保期限至債權(quán)到期日起兩年即至2018年1月19日，至原告王某某提起訴訟，在被告宋某某、陳耀能、何林芳的有效擔(dān)保期間內(nèi)，三被告應(yīng)予承擔(dān)連帶責(zé)任保證。本案《借款合同》約定保證人的保證責(zé)任系平行、并列的，故原告王某某可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。三被告在承擔(dān)保證責(zé)任后，可向被告田金枝追償。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條規(guī)定，具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。最高人民法院《關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第十五條規(guī)定，擔(dān)保法第七條規(guī)定的其他組織主要包括：（一）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)；（二）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的聯(lián)營(yíng)企業(yè)；（三）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)；（四）經(jīng)民政部門(mén)核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體；（五）經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第二十九條規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。故個(gè)體工商戶(hù)的法律性質(zhì)為從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人，不能成為保證責(zé)任的主體。本案被告金貴鞋行系個(gè)體工商戶(hù)，作為擔(dān)保責(zé)任主體不適格，其擔(dān)保責(zé)任應(yīng)由其經(jīng)營(yíng)者即被告田金枝承擔(dān)。
綜上，被告田金枝應(yīng)予償還原告王某某借款本金人民幣150,000元及利息（以人民幣150,000元為本金，按年利率24%自2015年10月20日計(jì)算至借款還清之日）、律師代理費(fèi)14,000元，被告宋某某、陳耀能、何林芳承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告宋某某、陳耀能、何林芳經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，不影響本案的正常審理，可缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條、第十二條、第十八條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條、第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告田金枝償還原告王某某借款本金人民幣150,000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告田金枝向原告王某某支付借款利息（以人民幣150,000元為本金，按年利率24%自2015年10月20日計(jì)算至借款實(shí)際清償之日），于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、被告田金枝向原告王某某支付原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)人民幣14,000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
四、被告宋某某、陳耀能、何林芳對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；被告宋某某、陳耀能、何林芳在承擔(dān)保證責(zé)任后，可向被告田金枝追償；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4,988元（原告王某某已預(yù)交）、兩次公告費(fèi)560元，共計(jì)5,548元，由被告田金枝、宋某某、陳耀能、何林芳共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉亮
人民陪審員 孫相云
人民陪審員 馬愛(ài)國(guó)

書(shū)記員： 潘焱亭