原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人：賈軍衛(wèi)，河北誠研律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：武安市隆某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地武安市北環(huán)路東山文化公園大門牌坊東側(cè)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，住所地武安市中興路1738號。
負(fù)責(zé)人：張雪濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏士兵，該公司法律顧問。

原告王某某與被告郝某某、武安市隆某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱武安隆某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱人保武安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人賈軍衛(wèi)、被告人保武安支公司委托訴訟代理人魏士兵到庭參加訴訟，被告郝某某、武安隆某公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令三被告因道路交通事故賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費共計12萬元；2、本案訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月22日22時30分許，被告郝某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武安市東寨子村至駢山村公路行駛至事故地點時與原告王某某發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，冀Ｄ×××××號小型轎車在人保財險武安支公司投保交強險和商業(yè)險。后雙方調(diào)解無果，故訴至法院，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
被告人保武安支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險和不計免賠第三者責(zé)任保險，保險限額為10萬元；審核被告駕駛證、行駛證合法有效前提下，我公司對原告合理合法損失在保險限額內(nèi)予以賠付。本案鑒定費、訴訟費、律師費不屬于保險責(zé)任，屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告郝某某、武安隆某公司未提出書面答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月22日22時30分許，被告郝某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿武安市東寨子村至駢山村北路段行駛時，與行人王某某發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，車輛受損的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出武公交認(rèn)字【2016】第240號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，王某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療26天，支付醫(yī)療費32959元，交通費500元。2017年1月3日，原告王某某經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定傷殘等級十級、二次手術(shù)費7000元、護(hù)理期限90日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，并支付鑒定費2000元。原告王某某住院期間由兒子王利峰、外甥賈樹鋒護(hù)理，護(hù)理人員均從事交通運輸行業(yè)。
被告郝某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，其車輛行駛證顯示所有人為被告武安隆某公司，并在被告人保武安支公司投保一份機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠第三者責(zé)任保險，保險限額為10萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告郝某某為原告墊付18000元。
以上事實有原、被告陳述、武安市道路交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、檢查報告單、殘疾輔助器具發(fā)票、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、道路運輸從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證、保險單、收款條在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，由此給原告造成的損失，應(yīng)由被告郝某某、被告武安隆某公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但因冀Ｄ×××××號車輛在人保武安支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人保武安支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括：醫(yī)療費32959元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費1300元（26天×50元=1300元）、護(hù)理費18364.23元【參照傷殘鑒定報告意見書鑒定護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，并按交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算損失，（57784元/年÷365天×26天）+（57784元/年÷365天×90天）=18364.23元】、殘疾賠償金15471.4元（按農(nóng)村居民人均年可支配收入計算損失，11051元/年×14年×10%=15471.4元）、交通費500元、鑒定費2000元，共計77594.63元。故被告人保武安支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費10000元；在死亡傷殘費用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費34335.63元，該保險公司在交強險分項限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告王某某44335.63元。超出交強險賠償限額的原告損失和不屬強險賠償范圍的鑒定費共計33259元，由于冀Ｄ×××××號車輛在被告人保武安支公司投保第三者責(zé)任保險，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，故被告人保武安支公司應(yīng)按被告郝某某在本次事故所負(fù)全部責(zé)任足額賠償。因保險公司足以賠償原告損失，故被告郝某某、武安隆某公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郝某某為原告墊付的醫(yī)療費18000元，原告領(lǐng)取賠償款時應(yīng)返還。原告請求被告賠償誤工費，因原告已超六十周歲，且其提供的證據(jù)僅是本村村委會出具的證明，不符合證據(jù)形式要件，本院不予支持。原告請求被告支付律師費，因律師費不屬法定賠償項目，本院不予支持。被告人保武安支公司辯稱保險公司不承擔(dān)鑒定費，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費共計44335.63元（原告領(lǐng)取賠償款時，返還被告郝某某墊付款18000元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、鑒定費共計33259元；
三、駁回原告王某某對被告郝某某、被告武安市隆某經(jīng)貿(mào)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由被告郝某某、被告武安市隆某經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)1000元，原告王某某承擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李玉生

書記員： 陳歡