原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾東成電氣設(shè)備有限公司經(jīng)理，戶籍地黑龍江省拜泉縣，現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。委托代理人熊錦全，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。被告二建建設(shè)集團(tuán)有限公司齊齊哈爾分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南山鑫苑22號樓3單元030102號房。負(fù)責(zé)人張清，該分公司經(jīng)理。

原告王某某訴稱：2012年8月19日，被告因齊齊哈爾甘南縣寶山鎮(zhèn)楓林佳苑1#、2#樓施工急需用錢，通過其時(shí)任負(fù)責(zé)人徐德明向齊齊哈爾市慶偉閣典當(dāng)行借款1,409,500.00元用于該工程原材料采購，由原告以其個(gè)人所有的兩套房屋為被告提供擔(dān)保。被告出具借條并加蓋財(cái)務(wù)專用章。后因被告資金緊張，未如期向齊齊哈爾市慶偉閣典當(dāng)行償還借款，由原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任向齊齊哈爾市慶偉閣典當(dāng)行償還借款本息共計(jì)1,920.000.00元。2014年8月19日，被告向原告出具1,409,500.00元借條并加蓋財(cái)務(wù)章。2015年7月19日，被告公司負(fù)責(zé)人徐德明告知原告其沒有償還能力，由其兒子徐留玉再次向原告出具本金為1,920,000.00元、月息2分的借條一份，因徐德明告知分公司印章被二建建設(shè)集團(tuán)有限公司收回，故未能在借條上加蓋印章。兩份借條均未約定還款日期。后經(jīng)原告多次催要未果，故原告訴至法院，請求判令被告償還借款本金1,920,000.00元，并按月息2分支付自2015年7月19日至2018年1月31日的利息1,152,000.00元，以上本息共計(jì)3,072,000.00元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告二建集團(tuán)齊分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，亦未提供答辯意見。原告王某某為證實(shí)其訴稱理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)1、2014年8月19日借條復(fù)印件1份、2015年7月19日借條原件1份，欲證實(shí)被告在2014年8月19日向原告借款1,409,500.00元，由于到2015年7月19日沒有還款，被告通過徐留玉向原告出具借條一份，本息總計(jì)1,920.000.00元。因二建集團(tuán)齊分公司的印章被總公司收回，所以沒加蓋被告公章,該份借條上明確雙方約定的利息為月息2分；證據(jù)2、工商銀行流水1份，欲證實(shí)原告的賬戶在2012年8月20日發(fā)生了4筆業(yè)務(wù)，其中2筆為轉(zhuǎn)賬，1筆為卡存業(yè)務(wù)，1筆為取現(xiàn)，累計(jì)交付被告借款共計(jì)1,409,500.00元；證據(jù)3、齊齊哈爾市中級人民法院判決書1份（復(fù)印件）、甘南縣法院判決書2份，欲證實(shí)徐留玉系二建集團(tuán)齊分公司項(xiàng)目經(jīng)理；證據(jù)4、原告代理人熊錦全與徐留玉的電話錄音，欲證實(shí)被告公司于2012年出具的借條原件被被告公司收回，經(jīng)徐德明同意，徐留玉又重新出具了借條；證據(jù)5、協(xié)議書2份、授權(quán)委托書1份（均為復(fù)印件）、視頻資料1份，欲證實(shí)二建集團(tuán)齊分公司的徐德明、張清多次與原告協(xié)商欲以房屋抵償本案的1,920.000.00元借款。被告二建集團(tuán)齊分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，未提供質(zhì)證意見，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審查，原告提交的上述證據(jù)，已經(jīng)形成證據(jù)鏈，可證實(shí)被告向原告借款的事實(shí)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)上述認(rèn)證查明：被告二建集團(tuán)齊分公司因齊齊哈爾甘南寶山楓林佳苑1#、2#樓施工需要資金，向原告借款1,409,500.00元，并于2014年8月19日向原告出具借條，被告在借款人位置加蓋“揚(yáng)州市第二建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司財(cái)務(wù)專用章”,時(shí)任被告公司負(fù)責(zé)人的徐德明在借條上簽名。后被告又于2015年7月19日重新為原告出具1,920,000.00元借條，載明“今有揚(yáng)州二建齊分公司在齊市甘南寶山楓林佳苑1#、2#樓施工急用錢單位要我向王某某借款人民幣壹佰玖拾貳萬元整（1,920,000.00元)，注：等法院完事一次還清（注月息2分）?！北桓嫖醇由w公章，但徐德明的兒子徐留玉（對外經(jīng)營業(yè)務(wù)時(shí)稱其職務(wù)為被告公司項(xiàng)目經(jīng)理）在借條中經(jīng)手人處簽名。后經(jīng)催要未果，故原告訴至法院。
原告王某某與被告二建建設(shè)集團(tuán)有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱二建集團(tuán)齊分公司）借款合同糾紛一案，于2018年1月31日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員崔霞任審判長，并主審本案，審判員曹東霞、人民陪審員宗貴和參加評議，于2018年5月11日、2018年6月12日分兩次公開開庭審理了本案。原告王某某及其委托代理人熊錦全到庭參加訴訟、被告二建集團(tuán)齊分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告為證實(shí)其主張向本院提供兩份借條，一份借條加蓋了被告公司財(cái)務(wù)專用章，另一份借條雖未加蓋被告公司印章，但系以被告公司名義出具，且有經(jīng)手人徐留玉簽名。據(jù)原告稱，該借款實(shí)際發(fā)生于2012年8月20日，借款金額為1,409,500.00元，因被告未能還款，故于2014年8月19日為原告出具借條并加蓋公司印章，后于2015年7月19日，經(jīng)雙方對賬，被告公司項(xiàng)目經(jīng)理徐留玉將利息計(jì)入本金重新向原告出具1,920,000.00元借條。據(jù)本院對時(shí)任二建集團(tuán)齊分公司負(fù)責(zé)人徐德明調(diào)查，其稱徐留玉“口頭上叫項(xiàng)目經(jīng)理，但是他沒有資格證?！绷恚邶埥「誓峡h人民法院〔2014〕甘民初字第788號民事判決書中載明，被告“揚(yáng)州市第二建筑安裝工程有限公司齊齊哈爾分公司”委托代理人為徐留玉、其職務(wù)為揚(yáng)州二建齊市分公司項(xiàng)目經(jīng)理。根據(jù)《合同法》第四十九條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。本案中，徐留玉于2014年8月即以項(xiàng)目經(jīng)理名義代理二建集團(tuán)齊分公司對外應(yīng)訴，且時(shí)任二建集團(tuán)齊分公司負(fù)責(zé)人的徐德明雖主張徐留玉沒有項(xiàng)目經(jīng)理資格證，但對其行為未予否認(rèn)，亦未予制止，故徐留玉于2015年7月19日為原告重新出具借條的行為，具有表見代理的權(quán)利外觀，足以使原告相信其有代理權(quán)，故徐留玉的行為構(gòu)成表見代理，其代理行為有效。根據(jù)《民法通則》第六十三條規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。因此，徐留玉作為經(jīng)手人向原告重新出具借條的行為應(yīng)視為二建集團(tuán)齊分公司的行為，二建集團(tuán)齊分公司依法應(yīng)當(dāng)對徐留玉的行為承擔(dān)民事責(zé)任。因徐留玉重新出具的借條中約定月利2分，未違反法律規(guī)定，故原告要求被告按照月2%的利率支付利息的訴訟請求本院予以支持，但是其將1,920,000.00元作為本金進(jìn)行計(jì)算，會(huì)導(dǎo)致借款期間借款人應(yīng)支付的本息之和超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，故按照法律規(guī)定，該超過部分本院不予支持，因此被告應(yīng)支付給原告的利息應(yīng)為1,353,120.00元（以1,409,500.00元為本金按照年24%的利率從2014年8月19日計(jì)算至2018年8月19日）。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十三條、《中華人民共和國合同法》第四十九條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告二建建設(shè)集團(tuán)有限公司齊齊哈爾分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告王某某借款本金1,409,500.00元元、利息1,353,120.00元，本息合計(jì)2,762,620.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)31,376.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)3,160.00元，被告二建建設(shè)集團(tuán)有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)28,216.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。