王某某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
王某彬
韓擁政
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
牛建偉（北京煒衡律師事務(wù)所）

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
監(jiān)護(hù)人:王憲鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告的兒子）。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:韓擁政，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李全勇，該公司經(jīng)理。
地址:石家莊市長安區(qū)方北路13號。
委托代理人:牛建偉，丁垚，北京煒衡律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某彬、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人郭欣麗、監(jiān)護(hù)人王憲鵬、被告王某彬的委托代理人韓擁政、被告保險公司的委托代理人牛建偉、丁垚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2013）第13150932號事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費（50元／天×103天=5150元）、車輛損失費、鑒定費、車輛救援費提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持；誤工費，原告工資應(yīng)按同行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算，從事故發(fā)生之日至評殘前一日共計180天，誤工費為28490元／年÷365元×180天=14040元；護(hù)理人員的工資應(yīng)按同行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算，住院期間護(hù)理費為28490元／年÷365元×103天=8039元，出院后護(hù)理人員的工資應(yīng)按農(nóng)民工資計算，護(hù)理期限應(yīng)計算至平均壽命74周歲應(yīng)為14年，護(hù)理費為13564／年×14年=189896元，護(hù)理費共計197935元；被告王某彬?qū)υ娴膫麣堣b定有異議，但沒有證據(jù)證明其主張，故辛集市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書應(yīng)以確認(rèn)，原告請求的殘疾賠償金應(yīng)與支持；精神損害撫慰金以20000元為宜；交通費以1000元為宜。綜上，原告王某某的損失為1、醫(yī)療費28940元；2、住院伙食補(bǔ)助費5150元；3、誤工費14040元；4、護(hù)理費197935元；5、交通費1000元；6、車輛損失費1960元；7、鑒定費100元；8、車輛救援費275元；9、殘疾賠償金161620元；10、傷殘評定費800元；11、精神損害撫慰金20000元，以上共計431820元。
事故車輛冀U×××××小客車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費10000元、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元、車輛損失費、車輛救援費2000元，共計122000元；因被告王某彬與原告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告王某某駕駛的為非機(jī)動車，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，“······（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；······”故被告王某彬應(yīng)賠償原告剩余損失（431820元-122000元）×70%=216874元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計122000元（此款直接匯入原告王某某的銀行賬戶，卡號附后）。
二、被告王某彬于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某216874元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3808元，由被告王某彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字（2013）第13150932號事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告王某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費（50元／天×103天=5150元）、車輛損失費、鑒定費、車輛救援費提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持；誤工費，原告工資應(yīng)按同行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算，從事故發(fā)生之日至評殘前一日共計180天，誤工費為28490元／年÷365元×180天=14040元；護(hù)理人員的工資應(yīng)按同行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資計算，住院期間護(hù)理費為28490元／年÷365元×103天=8039元，出院后護(hù)理人員的工資應(yīng)按農(nóng)民工資計算，護(hù)理期限應(yīng)計算至平均壽命74周歲應(yīng)為14年，護(hù)理費為13564／年×14年=189896元，護(hù)理費共計197935元；被告王某彬?qū)υ娴膫麣堣b定有異議，但沒有證據(jù)證明其主張，故辛集市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書應(yīng)以確認(rèn)，原告請求的殘疾賠償金應(yīng)與支持；精神損害撫慰金以20000元為宜；交通費以1000元為宜。綜上，原告王某某的損失為1、醫(yī)療費28940元；2、住院伙食補(bǔ)助費5150元；3、誤工費14040元；4、護(hù)理費197935元；5、交通費1000元；6、車輛損失費1960元；7、鑒定費100元；8、車輛救援費275元；9、殘疾賠償金161620元；10、傷殘評定費800元；11、精神損害撫慰金20000元，以上共計431820元。
事故車輛冀U×××××小客車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費10000元、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元、車輛損失費、車輛救援費2000元，共計122000元；因被告王某彬與原告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告王某某駕駛的為非機(jī)動車，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，“······（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十；······”故被告王某彬應(yīng)賠償原告剩余損失（431820元-122000元）×70%=216874元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計122000元（此款直接匯入原告王某某的銀行賬戶，卡號附后）。
二、被告王某彬于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某216874元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3808元，由被告王某彬負(fù)擔(dān)。

審判長：張金超

書記員：張俏