原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。委托代理人:王立發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肅寧縣。被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安平縣。委托代理人:王強(qiáng),男,衡水市桃城區(qū)求實(shí)法律服務(wù)所律師被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司負(fù)責(zé)人:陳寶瑞,該公司總經(jīng)理統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131101589677603B委托代理人:王飛,男,該公司職工。
原告王某某與被告張某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告及委托代理人、被告張某委托代理人、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失40萬(wàn)元(以最終鑒定為準(zhǔn))。事實(shí)和理由:2017年2月15日,張某駕駛冀T×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車沿282省道由北向南行駛至33KM+600M處躲避羊群駛?cè)肽嫘?,與行人原告相撞,造成貨車受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告花去醫(yī)療費(fèi)30萬(wàn)元左右。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特此起訴。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司辯稱,張某所駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬(wàn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間,我公司在保險(xiǎn)規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行合理賠償。被告張某答辯意見(jiàn)同于保險(xiǎn)公司。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原告提交證據(jù)并主張損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)297277.53元,證據(jù):肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、滄州市中心醫(yī)院住院病歷、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)、門(mén)診單據(jù)、滄州市中心醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)、門(mén)診費(fèi)單據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元,住院54天,每天100元,證據(jù):肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、滄州市中心醫(yī)院住院病歷。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,每天30元,營(yíng)養(yǎng)期90日,證據(jù):鑒定書(shū)。4、誤工費(fèi)12000元,誤工期200天,按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,證據(jù):鑒定書(shū)。5、護(hù)理費(fèi)21744元,住院期間由王立發(fā)、王學(xué)義護(hù)理,王立發(fā)系個(gè)體戶,從事農(nóng)機(jī)配件零售,按111元每天計(jì)算,原告住院期間54天為5994元,王學(xué)義沒(méi)有固定工作,按職工平均工資156元每天計(jì)算住院期間為8424元;出院后由王立發(fā)護(hù)理66天計(jì)7326元。證據(jù):王立發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鑒定意見(jiàn)書(shū)。6、殘疾賠償金68653.44元,原告1953年出生,計(jì)算16年殘疾等級(jí)為八級(jí)、九級(jí),11919乘以0.36乘以16=68653.44元。證據(jù):鑒定意見(jiàn)書(shū)。7、精神撫慰金25000元,原告不負(fù)事故責(zé)任,被告張某負(fù)全部責(zé)任,證據(jù):事故認(rèn)定書(shū)。8、交通費(fèi)1000元,肅寧縣人民醫(yī)院二次、滄州中心醫(yī)院一次住院。9、鑒定費(fèi)2568元,包括鑒定費(fèi)2200元和檢查費(fèi)368元,證據(jù):鑒定費(fèi)單據(jù)、檢查費(fèi)單據(jù)。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司質(zhì)證稱,對(duì)原告王某某身份信息根據(jù)身份證提供信息證明王某某是1941年生人,實(shí)際年齡76歲,因原告未能提供其收入證明且原告年齡超過(guò)60周歲,誤工費(fèi)損失我公司不予賠償;護(hù)理人也未能提供其收入證明,對(duì)于原告要求數(shù)額我公司不認(rèn)可,應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)60元每天賠償;殘疾賠償金不應(yīng)按原告提供的16年計(jì)算,應(yīng)按身份證信息計(jì)算為5年;精神損失費(fèi)按八級(jí)傷殘予以賠償;交通費(fèi)因原告未能提供交通費(fèi)票據(jù)我公司不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。被告張某質(zhì)證稱,對(duì)于原告提交的鑒定費(fèi),只提供收據(jù)不予認(rèn)可,我方要求應(yīng)提交正式發(fā)票;傷殘賠償金計(jì)算系數(shù)過(guò)高,應(yīng)按八級(jí)傷殘百分之三十系數(shù)賠付,其他同于保險(xiǎn)公司。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實(shí)做如下認(rèn)定:本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任、張某駕駛車輛的投保情況本院予以認(rèn)定。1、原告主張醫(yī)療費(fèi)297277.53元,有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、滄州市中心醫(yī)院住院病歷、肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)、門(mén)診單據(jù)、滄州市中心醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)、門(mén)診費(fèi)單據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元,有住院病歷證實(shí)原告實(shí)際住院54天,原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定,本院予以認(rèn)定。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,有鑒定意見(jiàn)證實(shí)營(yíng)養(yǎng)為90日,原告主張的標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),本院予以認(rèn)定。4、原告主張誤工費(fèi),根據(jù)原告身份信息,原告系1941年出生,至事故發(fā)生時(shí)已76周歲,故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)定。5、原告主張護(hù)理費(fèi)21744元,根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告護(hù)理期為120天,住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理,原告未提交的護(hù)理人收入減少的證據(jù),故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院不予認(rèn)定,原告住院期間護(hù)理費(fèi)可參照居民服務(wù)業(yè)予以計(jì)算,出院后參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為14564.14元。6、原告主張殘疾賠償金68653.44元,原告經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘,原告系農(nóng)村居民,原告至定殘日已滿76周歲,故應(yīng)按5年計(jì)算,故本院認(rèn)定殘疾賠償金為19070.4元。7、原告主張精神撫慰金25000元,原告因交通事故致殘,精神確實(shí)遭受損害,結(jié)合本案具體情況,本院認(rèn)定20000元。8、原告主張交通費(fèi)1000元,雖提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),但金額過(guò)高,結(jié)合原告住院治療過(guò)程,本院酌定為800元。9、鑒定費(fèi)2568元,有鑒定費(fèi)收據(jù)、檢查費(fèi)收據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故被告張某負(fù)事故全部責(zé)任,原告的損失應(yīng)由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司予以賠償。張某駕駛車輛所投保險(xiǎn)足以賠付原告的損失,本案中張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元;在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)14564.14元、殘疾賠償金19070.4元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2568元合計(jì)57002.54元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)295377.53元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清(賠償款打入王立發(fā)銀行卡內(nèi),開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧支行,賬號(hào):62×××67)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7300元(原告緩交)減半收取3650元,由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司衡水中心支公司承擔(dān)3000元,原告王某某承擔(dān)650元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 倪勛
書(shū)記員:劉悅
成為第一個(gè)評(píng)論者