王某某
劉艷平（河北日月新律師事務所）
劉某某
唐某開平聯強運輸隊
唐某開平聯強運輸隊共同委托代理人段長爍
永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉艷平，河北日月新律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告唐某開平聯強運輸隊。
負責人錢曉男，該公司經理。
被告劉某某、唐某開平聯強運輸隊共同委托代理人段長爍，河北弘誠律師事務所律師。
被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
原告王某某與被告劉某某、唐某開平聯強運輸隊、永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人劉艷平，被告劉某某、唐某開平聯強運輸隊共同委托代理人段長爍到庭參加訴訟，被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告劉某某承擔此次交通事故70%主要責任，交通事故發(fā)生時，因劉某某系履行職務，故被告唐某開平聯強運輸隊承擔此次交通事故70%賠償責任。因被告唐某開平聯強運輸隊所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司先在交強險賠償限額內賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險保險金額內承擔。原告訴請的車輛損失費、鑒定費、施救費、檢驗費有相關認定書及票據證實，本院予以支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告王某某2000元；在商業(yè)三者險保險金額內賠償原告王某某10097.5元【（車輛損失費11625元＋鑒定費500元＋施救費3500元＋檢驗費800元-2000元）×70%】，合計12097.5元，于本判決生效后10日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費51元，由被告唐某開平聯強運輸隊負擔，于本判決生效后10日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院，同時在7日內繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護。原唐某市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書，事實清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告劉某某承擔此次交通事故70%主要責任，交通事故發(fā)生時，因劉某某系履行職務，故被告唐某開平聯強運輸隊承擔此次交通事故70%賠償責任。因被告唐某開平聯強運輸隊所有的冀B×××××號重型自卸貨車在被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司先在交強險賠償限額內賠償，超過交強險賠償限額部分，由該保險公司按照承保肇事車輛承擔的賠償責任比例在商業(yè)三者險保險金額內承擔。原告訴請的車輛損失費、鑒定費、施救費、檢驗費有相關認定書及票據證實，本院予以支持。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告永安財產保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險賠償限額內賠償原告王某某2000元；在商業(yè)三者險保險金額內賠償原告王某某10097.5元【（車輛損失費11625元＋鑒定費500元＋施救費3500元＋檢驗費800元-2000元）×70%】，合計12097.5元，于本判決生效后10日內履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費51元，由被告唐某開平聯強運輸隊負擔，于本判決生效后10日內履行。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：苑琳