原告王某某。
委托代理人石錄，1963年3月18日。
被告蔡坤。
被告霸州市凱達金屬制品有限公司。
法定代表人邢風志，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬興波，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部。
負責人肖崇余，該公司經(jīng)理。
委托代理人紀明明，該公司職員。

原告王某某與被告蔡坤、霸州市凱達金屬制品有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年1月28日立案受理并依法中止訴訟，恢復訴訟后由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人石錄、被告霸州市凱達金屬制品有限公司的委托代理人馬興波、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部的委托代理人紀明明到庭參加了訴訟。被告蔡坤經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月3日16時30分被告蔡坤駕駛冀R×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)西外環(huán)由北向南行駛，原告騎電動車同在該路順行，雙方行駛至事故地點時兩車相撞，致使雙方車輛受損，原告王某某受傷，構成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告蔡坤負事故的全部責任，原告王某某無事故責任。被告蔡坤駕駛的冀R×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部投保了機動車交通事故強制險。故要求法院依法判令被告方賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等損失共計131077.44元，訴訟費、保全費由被告承擔。原告保留缺損牙齒的后續(xù)治療費的訴權。
原告提供如下證據(jù)：
1、原告王某某、護理人員王金奪（原告之子）身份證復印件各1份。
2、霸州市公安交通警察大隊出具的事故認定書1份。
3、首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院門診醫(yī)療費票據(jù)2張計688.26元。
4、原告王某某誤工費、護理人員王金奪護理費證據(jù)1組（霸州市勝芳鎮(zhèn)瑞申制管廠營業(yè)執(zhí)照復印件1份，證明2份，工資表3份）。
5、霸州市司法鑒定中心鑒定意見書1份及鑒定費票據(jù)1張
800元，證實原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?、十級?br/>6、交通費票據(jù)20張，共計2000元
7、霸州市勝芳鎮(zhèn)人民政府證明1份，證實霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子村2008年已改為霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子街委會，村民改為城鎮(zhèn)居民。
被告蔡坤未答辯，亦未提供證據(jù)。
被告霸州市凱達金屬制品有限公司辯稱，我公司是冀R×××××號車實際車主，被告蔡坤是公司雇傭的司機，車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部投保了交強險和第三者責任保險，賠償責任應由被告保險公司承擔。被告霸州市凱達金屬制品有限公司已先期為原告墊付了醫(yī)療費83437.6元，要求原告返還。
被告霸州市凱達金屬制品有限公司舉證：
1、霸州市津勝醫(yī)院出具的診斷證明、病歷各1份、醫(yī)療費票據(jù)4張及用藥清單1份，金額9643.22元。
2、首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院診斷證明、病歷各1份、醫(yī)療費票據(jù)1張及用藥清單1份66305.1元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部辯稱，冀R×××××號車在我公司投保了交強險和200000元不計免賠第三者責任保險，原告經(jīng)法院委托由霸州市司法鑒定中心評為九級殘和十級殘，我公司不予認可，申請重新鑒定，以書面審請為準。我公司不是侵權方，訴訟費用不予承擔。
經(jīng)審理查明，2012年10月3日16時30分許，被告蔡坤駕駛冀R×××××號小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)西外環(huán)由北向南行駛，原告王某某騎駛電動自行車同在該路在被告蔡坤前方順行，雙方行駛至事故地點時兩車相撞，致使雙方車輛受損，原告王某某受傷，構成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告蔡坤負此事故的全部責任，原告王某某無事故責任。原告王某某于2012年10月3日至2012年10月7日在霸州市津勝醫(yī)院住院治療4天，醫(yī)療費9643.22元由被告霸州市凱達金屬制品有限公司支付，原告王某某經(jīng)該院診斷為：頸椎?。ü撬栊停?、額顳軟組織挫裂傷、上唇貫通傷、門齒冠折、鼻體左顴骨皮裂傷、左手背左膝皮挫傷。原告王某某于2012年10月7日至2012年10月26日在首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費66993.36元，其中被告霸州市凱達金屬制品有限公司支付66305.1元，原告王某某經(jīng)該院診斷為：頸椎外傷、頸部脊髓損傷、脊髓型頸椎病、發(fā)育性頸椎管狹窄、四肢不全截癱、外傷多發(fā)牙齒缺如、右眼內(nèi)直肌麻痹、鼻中隔偏曲。原告住院期間及出院后均由其兒子王金奪護理，原告與其子王金奪均系霸州市勝芳鎮(zhèn)瑞申制管廠職工，原告王某某月平均工資為2966元，王金奪月平均工資為2900元。2013年3月22日，原告經(jīng)霸州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為頸部外傷所致傷殘屬九級，面部外傷所致傷殘屬十級，原告支付鑒定費800元。原告支付交通費共計2000元。原告王某某的住所地霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子村2008年已改為霸州市勝芳鎮(zhèn)崔莊子街委會，該村村民改為城鎮(zhèn)居民。
庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部對霸州司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定結(jié)論書不認可，書面申請重新鑒定。理由如下：1、報告中頸部鑒定依據(jù)的是事故發(fā)生兩天的MRI檢查報告，不能證明到評殘時頸椎是否畸形愈合致功能喪失。2、報告中面部傷殘未述及牙齒缺失的原因及部位數(shù)量，結(jié)合原告已61歲的事實，不能說牙齒缺失事實的原因都是交通事故造成的。
被告蔡坤駕駛的冀R×××××號小型轎車車主系被告霸州市凱達金屬制品有限公司，被告蔡坤系被告霸州市凱達金屬制品有限公司雇傭的司機。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部投保了交強險和200000元不計免賠第三者責任保險。
上述事實原告提供書面證據(jù)及當事人陳述在卷予以證實。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊交通事故認定書認定，被告蔡坤負此事故的全部責任，原告王某某無事故責任。該事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告蔡坤駕駛的冀R×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部投保了交強險和200000元不計免賠第三者責任保險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部應在交強險限額和第三者責任險范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，對于原告超出保險范圍的損失，被告霸州市凱達金屬制品有限公司作為車輛所有人及使用人承擔賠償責任，被告蔡坤作為雇傭司機不承擔賠償責任。被告霸州市凱達金屬制品有限公司先期支付的醫(yī)療費75948.32元，原告應予以返還。霸州司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定結(jié)論書是在司法鑒定人審核相關醫(yī)院的診斷證明書、病歷等書面材料及MRI片子之后，并對原告進行查體后作出，報告中準確描述了檢查原告頸椎、雙上肢肌力及雙手握力、唇部傷口及牙齒缺失的結(jié)果，注明了原告牙齒缺失的部位及數(shù)量，該鑒定結(jié)論書符合證據(jù)的關聯(lián)性、合法性、真實性，本院予以認定。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部對霸州司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定結(jié)論書不認可，書面申請重新鑒定，但并未提供證據(jù)證實其申請理由，故本院駁回其申請。原告在保險范圍內(nèi)的損失包括：醫(yī)療費76636.58元；住院伙食補助費為50元×26天計1300元；誤工費計算至評殘之日前一天為2966元÷30天×165天計16312元；護理費為2900元÷30天×26天計2513元；因原告系霸州市勝芳鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民，故其殘疾賠償金按河北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為20543元×20年×23%計94497.8元；原告因交通事故致兩處傷殘，精神上遭受一定痛苦，且年齡較大，故本院酌情支持其精神損害撫慰金7000元。原告主張交通費2000元符合其就醫(yī)治療情況，本院予以支持。原告超出保險范圍的損失為鑒定費800元。原告主張牙齒換牙的后續(xù)治療費用，應在國家法定部門鑒定或待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市公司勝芳營銷服務部在交強險限額內(nèi)和第三者責任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費76636.58元、住院伙食補助費1300元、護理費2513元、誤工費16312元、殘疾賠償金94497.8元、精神損害撫慰金7000元、交通費2000元等各項損失共計200259.38元（其中交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付120000元），于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告霸州市凱達金屬制品有限公司在保險范圍外一次性賠償原告鑒定費800元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告霸州市凱達金屬制品有限公司先期支付的醫(yī)療費75948.32元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，保全費520元，由被告霸州市凱達金屬制品有限公司承擔（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（郵寄霸州市人民法院立案庭），并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費1050元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 ：王菲

書記員： ：李麗