原告王鐵軍，男，1984年2月12日出生，公民身份號碼×××，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人孫國才，男，1957年8月1日出生，公民身份號碼×××，法律工作者，現(xiàn)住綏化市
被告馮永和，男，1960年2月7日出生，公民身份號碼×××,漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)東風(fēng)街1委1組39號。
被告馮春雨，男，1982年6月16日出生，公民身份號碼×××，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
原告王鐵軍與被告馮永和、馮春雨民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王鐵生的委托代理人孫國才、被告馮永和到庭參加了訴訟，被告馮春雨經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理缺席終結(jié)。

經(jīng)審理查明，被告馮永和與馮春雨系父子關(guān)系。二被告因從事房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)缺少資金于2014年3月7日在原告處借款人民幣600,000元，當(dāng)時(shí)約定月利率4%，10個(gè)月還清，二被告給原告出具欠款840,000元借據(jù)一張，后二被告只償還了利息96，000元，其余欠款一直未還，原告多次索要未果，訴至法院，要求二被告償還欠款本金840,000元及利息20,160元。審理中，原告承認(rèn)雙方借款本金為600,000元，月利率4%且二被告償還了96,000元利息款的事實(shí)，但表示二被告給付的利息款按月利率3%予以沖抵，剩余利率按年利率24%進(jìn)行計(jì)算至欠款償清時(shí)止。上述事實(shí)有原、被告庭審陳述筆錄、二被告出具的欠據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告馮永和、馮春雨因經(jīng)營缺少資金在原告處借款，并給原告出具了借據(jù)，雙方借貸事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告多次索要未果，訴至法院，要求被告償還欠款，本院在審理過程中查明雙方雖在欠據(jù)中約定的是840,000的本金，實(shí)際是本金為600,000元，原、被告對此沒有異議，本院予以認(rèn)定，被告在借款期間按雙方約定月利率4%給付了96，000元，該約定超過了年利率36%的約定，超過的部分約定無效，故本院視為被告按年利率36%計(jì)算償還了5個(gè)月零10天的利息款，其余利息款應(yīng)自2013年8月17日開始起且按年利率24%計(jì)算方符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定。被告馮春雨經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未答辯，視為其不尊重法律，自行放棄訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條、《中華人民共和國民法通則》第八十四、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告馮永和、馮春雨欠原告王鐵軍人民幣本金600,000.00元及利息（利息自2013年8月17日起計(jì)算至欠款還清時(shí)至），此款被告于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付原告。
案件受理費(fèi)12,416.00元，由被告馮永和、馮春雨負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　徐鳳舉 代理審判員　　司　琪 人民陪審員　　初洪雨

書記員：馬志軍