王鐵軍
王翠芝(河北楊建林律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
王艷玲
原告王鐵軍,住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人王翠芝,河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文,該公司經(jīng)理。
委托代理人王艷玲,該公司法律顧問。
原告王鐵軍訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王翠芝、被告委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告對(duì)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告無(wú)異議,請(qǐng)法庭依法采信
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,原被告均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的施救費(fèi)、吊車費(fèi)因原告提交了相應(yīng)有效的票據(jù),本院予以支持。對(duì)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告本院予以采信。對(duì)原被告支付的公估費(fèi)用由原被告各自承擔(dān)。此案因調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十五日內(nèi)給付原告王鐵軍賠償款42330元。
案件受理費(fèi)1552元,減半收取776元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,原被告均應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的施救費(fèi)、吊車費(fèi)因原告提交了相應(yīng)有效的票據(jù),本院予以支持。對(duì)河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告本院予以采信。對(duì)原被告支付的公估費(fèi)用由原被告各自承擔(dān)。此案因調(diào)解未果,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于判決生效后十五日內(nèi)給付原告王鐵軍賠償款42330元。
案件受理費(fèi)1552元,減半收取776元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉桂云
書記員:李玥
成為第一個(gè)評(píng)論者