原告：王某，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
法定代理人：黃躍連，女，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
法定代理人：王澤權(quán)，男，苗族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省興文縣。
委托訴訟代理人張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜賓市珙縣。
被告：鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地成都市錦江區(qū)。
代表人胡飚，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：林喬，該公司員工。

原告王某與被告楊某某、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川公司（以下簡稱鼎和公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的法定代理人黃躍蓮、王澤權(quán)及其委托訴訟代理人張仁旭，被告鼎和公司的委托訴訟代理人林喬到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告82716.84元，具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費2080元（80元/天×26天）；4、后續(xù)護理費1760元元（80元/天×220天×10%）；5、住院伙食補助費780元（30元/天×26天）；6、醫(yī)療費12236.84元；7、續(xù)醫(yī)費7750元；8、鑒定費1900元；9、交通費800元。二、精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠償。三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年3月20日，楊某某駕駛拖拉機由珙縣王家鎮(zhèn)麻元村往百花村方向行駛，12時50分，該車行至洛三路22KM+500M處時，與對向駛來的楊正兵駕駛的普通二輪摩托車（搭乘：原告和鄧明江）相掛，導(dǎo)致楊正兵方向不穩(wěn)，側(cè)翻在公路右側(cè)排水溝里，造成楊正兵、鄧明江和原告受傷的此次道路交通事故。2016年4月6日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，楊某某負此次事故的主要責任，楊正兵負此次事故的次要責任，原告和鄧明江不負事故責任。原告受傷后先后在珙縣王家衛(wèi)生院和珙縣人民醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)療費12236.84元，被告鼎和墊付了8000元，余款已由原告支付。2016年4月24日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定：1、原告的傷殘為十級；2、需續(xù)醫(yī)費7750元；3、護理時間約需210日（自鑒定之日開始計算）。鑒定費1900元已由原告支付。普通二輪摩托車是楊正兵所有，楊正兵是原告同母異父的哥哥，應(yīng)由楊正兵承擔的責任原告自愿放棄。川拖拉機系被告楊某某所有，并在鼎和公司投了保險，交通事故發(fā)生后被告楊某某支付原告現(xiàn)金4000元。原告稱其受傷前在就讀于王家鎮(zhèn)中心學(xué)校，居住和生活在城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告王某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2015年3月20日，被告楊某某駕駛拖拉機由珙縣王家鎮(zhèn)麻元村往百花村方向行駛，12時50分，該車行至洛三路22KM+500M處時，與對向駛來的楊正兵駕駛的普通二輪摩托車（搭乘：原告和鄧明江）相掛，導(dǎo)致楊正兵方向不穩(wěn)，側(cè)翻在公路右側(cè)排水溝里，造成楊正兵、鄧明江和原告受傷的此次道路交通事故。2016年4月6日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，被告楊某某負此次事故的主要責任，楊正兵負此次事故的次要責任，原告和鄧明江不負事故責任。原告受傷后先后在珙縣王家衛(wèi)生院和珙縣人民醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)療費12236.84元，被告鼎和墊付了8000元，余款已由原告支付。2016年4月24日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定：1、原告的傷殘為十級；2、需續(xù)醫(yī)費7750元；3、護理時間約需210日（自鑒定之日開始計算）。鑒定費1900元已由原告支付。拖拉機系被告楊某某所有，該車在被告鼎和公司投保了交強險和三者險，保險期間均為2015年9月22月至2016年9月21日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為300000元，并附加不計免賠。本次交通事故還造成了鄧明江和楊正兵受傷，交強險的醫(yī)療限額已賠償完畢，傷殘限額尚余53278.13元。本案在庭審中，原告王某與被告鼎和公司就后續(xù)護理費達成一致意見，確定為1200元。
雙方有爭議的事實有：1、原告是否在城鎮(zhèn)居住和生活。原告所舉證據(jù)為珙縣王家鎮(zhèn)中心學(xué)校出具的就讀證明。被告鼎和公司對此有異議，但未舉證證明。本院確認原告在城鎮(zhèn)居住和生活已一年以上。2、原告支付的醫(yī)療費是否有非基本醫(yī)療用藥。原告提供的用藥清單中載明有自費藥，本院予以確認

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，被告楊某某駕駛的機動車與楊正兵駕駛的摩托車交通事故致原告王某傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，被告楊某某負事故的主要責任，故被告楊某某應(yīng)對原告的損失承擔70%的賠償責任。原告系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)就學(xué)已一年以上，應(yīng)視為在城鎮(zhèn)居住和生活已一年以上，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。原告要求的精神撫慰金、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為360元，護理費確定為60元/天。由于用藥清單中載明有自費藥，故被告鼎和公司要求醫(yī)療費扣除20%的非基本醫(yī)療用藥應(yīng)予支持。鑒定費是為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。為此本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費1560元（60元/天×26天）；4、護理依賴費用1200元；5、住院伙食補助費780元（30元/天×26天）；6、醫(yī)療費9789.47元（總醫(yī)療費12236.84元×80%）；7、續(xù)醫(yī)費7750元；8、鑒定費1900元；9、交通費360元，合計78749.47元。由于交強險只余傷殘限額53278.13元，故按責任比例分攤后，原告應(yīng)得到71108.07元的賠償。又因被告鼎和公司墊付醫(yī)療費8000元，被告楊某某墊付費用2286.84元（現(xiàn)金4000元-醫(yī)療費12236.84元×20%×70%），故原告王某實際應(yīng)得到60821.23元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某53278.13元。由于已墊付醫(yī)療費8000元，故實際賠償額為45278.13元。
二、由被告楊某某賠償原告王某17829.94元【（總損失78749.47元-交強險賠償額53278.13元）×70%】。由于被告楊某某墊付費用2286.84元，故被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司直接向原告王某賠償15543.1元，向被告楊某某賠償2286.84元。
三、以上第一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費930元，由原告王某承擔279元，被告楊某某承擔651元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英