原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司，住所地四川省成都市青羊區(qū)清江東路134號(hào)9樓901、902、905、906、908、909、910號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：梁玉，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人張林喜、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司委托訴訟代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償原告保險(xiǎn)金348515元人民幣并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車的所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2016年12月2日至2017年12月1日止。
2016年12月31日22時(shí)00分許，李建鵬駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至遷曹線唐曹公路沿海高速橋北3公里時(shí)，因躲避車輛與公路中間隔離石墩相撞，造成隔離石墩、防護(hù)網(wǎng)及車輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李建鵬負(fù)全部責(zé)任。由于此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失經(jīng)鑒定為334189元，公估費(fèi)10026元，施救費(fèi)600元，賠付三者損失5700元，計(jì)350515元。上述損失348515元被告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月31日22時(shí)00分許，李建鵬駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至遷曹線唐曹公路沿海高速橋北3公里時(shí)，因躲避車輛與公路中間隔離石墩相撞，造成隔離石墩、防護(hù)網(wǎng)及車輛受損的交通事故。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，李建鵬負(fù)全部責(zé)任。原告王某某系冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車的所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為415567.2元，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為300000元，保險(xiǎn)期間自2016年12月2日至2017年12月1日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告已經(jīng)賠付唐山市交通運(yùn)輸管理局隔離石墩、防護(hù)網(wǎng)的損害賠償費(fèi)共計(jì)5700元，其中由交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠付的數(shù)額為2000元，剩余3700元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告王某某在凱楓融資租賃（杭州）有限公司購(gòu)買本案車輛并在保單中約定第一受益人為凱楓融資租賃（杭州）有限公司，理賠金額5000元以上的需通知第一受益人，理賠款直接賠付至第一受益人帳戶。2017年4月21日凱楓融資租賃（杭州）有限公司出具結(jié)清證明，證明本案車輛已結(jié)清本息。原告王某某具有保險(xiǎn)理賠款的領(lǐng)取資格。以上事實(shí)由原告提交的道路交通事故證明、商業(yè)險(xiǎn)保單及行駛證、駕駛證、結(jié)清證明、交通事故損害賠償憑證證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司系中國(guó)商務(wù)部核準(zhǔn)的具有事故車輛損失鑒定評(píng)估資格的專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)，經(jīng)由唐山市中級(jí)人民法院委托，其出具的評(píng)估報(bào)告書真實(shí)合法有效，對(duì)其作出的原告車損為269288元的鑒定結(jié)論，本院予以采信。
關(guān)于原告主張的公估費(fèi)10026元，由于原告提交的車損鑒定報(bào)告并未被采納，其產(chǎn)生的公估費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)，本院不予支持。
原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)600元系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失本院確認(rèn)如下：1.B0J5U1號(hào)小型轎車車損269288元；2.施救費(fèi)600元；3.商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠付三者損失數(shù)額為3700元，共計(jì)273588元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），對(duì)其在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所遭受的各項(xiàng)合理?yè)p失，被告應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，對(duì)于原告主張的273588元訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，超過部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司賠付原告王某某保險(xiǎn)金273588元，于本判決生效后5日內(nèi)履行;
二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6528元，減半收取計(jì)3264元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附：賠償款賬號(hào)：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。

審判員　　譚劍

書記員：孟潔