王某某
王站紅
艾金鐘（香河縣縣城鴻鵠法律服務(wù)所）
李某某
張明媚（河北寶成律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省滑縣人，住河南省滑縣。
委托代理人:王站紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省滑縣人，住河南省滑縣，系原告王某某之子。
委托代理人:艾金鐘，香河縣縣城鴻鵠法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省莘縣人，住香河縣。
委托代理人:張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人:馮賢國，總經(jīng)理。
住所地:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
原告王某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法由審判員魏鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告王某某的委托代理人王站紅、艾金鐘，被告李某某的委托代理人張明媚到庭參加了訴訟。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2016年3月16日19時(shí)，被告李某某駕駛魯Ｐ×××××號轎車沿新華大街由東向西行駛，行至王止務(wù)村口時(shí)，與由南向北橫過公路我駕駛的自行車相撞，造成我受傷，兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，我負(fù)次要責(zé)任，被告李某某負(fù)主要責(zé)任。
魯Ｐ×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，我到香河縣人民醫(yī)院住院治療，被告未予賠償。
故訴至法院，請求判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)45500.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)10500元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)4550元、車輛修理費(fèi)300元、交通費(fèi)3300元、病歷復(fù)印費(fèi)57元、住宿費(fèi)1700元，以上合計(jì)117909.98元，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分要求被告李某某承擔(dān)85%賠償責(zé)任。
原告王某某保留后續(xù)治療訴權(quán)，待實(shí)際發(fā)生后再另行主張權(quán)利。
被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，包含在我方主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額之中；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱，對事故認(rèn)定書無異議，認(rèn)可負(fù)此次事故主要責(zé)任，魯Ｐ×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由我承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，此款應(yīng)從我應(yīng)承擔(dān)的部分中予以扣減。
經(jīng)與原告協(xié)商交強(qiáng)險(xiǎn)以外我賠償原告因此事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)35000元，已墊付5000元，再賠償原告30000元。
訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由原告自行擔(dān)負(fù)。
后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后同意原告再另行主張權(quán)利。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司在郵寄答辯狀中稱，請法院核實(shí)肇事車輛是否與我公司承保車輛為同一輛車，因我公司承保的李某某的車號是京Ｐ×××××號（發(fā)動(dòng)機(jī)號:9B153997，車架號:LBEXDAEB09X735565）與起訴狀事故車輛魯Ｐ×××××號信息不符。
（請法院核實(shí)肇事車輛車號、車主、發(fā)動(dòng)機(jī)號和車架號是否與我公司投保車輛一致）。
如是同一輛車具體意見如下:本案事故車輛京Ｐ×××××號在我公司只投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額如下:死亡傷殘類110000元，醫(yī)療類10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)同屬于醫(yī)療類賠償費(fèi)用），財(cái)產(chǎn)損失2000元。
對于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。
請核實(shí)承保的車輛承擔(dān)此次事故的責(zé)任，且駕駛員是否具備有效駕駛資格，車輛是否按時(shí)檢驗(yàn)合格。
針對原告的訴訟請求，我公司認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等，具體各項(xiàng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和材料要求請見證據(jù)1:《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)涉及人員傷亡案件索賠須知》。
1、醫(yī)療費(fèi):對于原告的訴訟請求，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款我公司對屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的，予以認(rèn)可，自費(fèi)項(xiàng)目的不予認(rèn)可。
另外，原告應(yīng)該提供醫(yī)藥費(fèi)的明細(xì)清單以及正規(guī)發(fā)票。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)來計(jì)算。
對于未實(shí)際發(fā)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用，我公司不予認(rèn)可。
3、護(hù)理費(fèi):必須有醫(yī)囑，否則不予認(rèn)可。
且診斷證明書中有明確醫(yī)囑需要護(hù)理的，原告還應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工損失證明，工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若超過納稅起征點(diǎn)應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可。
按照鑒定結(jié)論，認(rèn)可60天。
4、誤工費(fèi):誤工期間需要醫(yī)囑證明。
原告應(yīng)提供就職單位出具的誤工損失證明，勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若月工資超過納稅起征點(diǎn)，還應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可。
本案中原告已達(dá)到退休年齡，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可其存在誤工費(fèi)。
5、殘疾賠償金:應(yīng)由具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告，根據(jù)傷殘?jiān)u級情況、原告的年齡、戶籍性質(zhì)及當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。
6、自行車損失:須在交警事故證明記載，經(jīng)保險(xiǎn)公司核定損失，還須提供照片及正規(guī)修理發(fā)票、明細(xì)清單。
7、交通費(fèi):原告需當(dāng)庭提交:正式交通票據(jù)憑證理；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
非就醫(yī)或非本人交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，請貴院予以審核。
8、鑒定費(fèi):根據(jù)保險(xiǎn)條款不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不同意賠償。
9、訴訟費(fèi):根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四款規(guī)定訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不能承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告王某某與被告李某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔(dān)民事責(zé)任。
魯Ｐ×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，原告王某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外的損失經(jīng)與被告李某某協(xié)商賠償原告因此事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)35000元，被告李某某已墊付5000元，再賠償30000元。
原告主張醫(yī)療費(fèi)45500.98元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷記載，原告王某某住院14天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；原告主張營養(yǎng)費(fèi)4500元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定原告王某某營養(yǎng)期為60-90日，本院酌定75日，按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)2250元；原告主張誤工費(fèi)21000元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定原告王某某誤工期為150-180日，本院酌定165日，按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)39899元計(jì)算，即誤工費(fèi)18036.50元；原告主張護(hù)理費(fèi)10500元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定原告王某某護(hù)理期為60-90日，本院酌定75日，按照每天116.67元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)8750元；原告主張殘疾賠償金22102元，按照2016年河北省道路交通事故農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，給付20年，其綜合賠償指數(shù)為10%，即殘疾賠償金22102元；原告主張精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的傷殘等級，本院對精神損害撫慰金3000元予以支持；原告主張鑒定費(fèi)4550元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，但該費(fèi)用應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)；原告主張交通費(fèi)3300元，沒有相應(yīng)證據(jù)，但系實(shí)際支出，根據(jù)原告王某某傷情及治療情況，本院以支持交通費(fèi)1000元為宜；原告主張自行車損失費(fèi)300元，沒有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告主張病歷復(fù)印費(fèi)57元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，但該費(fèi)用應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)；原告主張住宿費(fèi)1700元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告王某某保留后續(xù)治療的相應(yīng)訴權(quán)，待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18036.50元、護(hù)理費(fèi)8750元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金22102元、住宿費(fèi)1700元共計(jì)64588.50元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金元、殘疾賠償金、住宿費(fèi)共計(jì)64588.50元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告李某某賠償原告王某某因此事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)30000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2658元，減半收取1329元，保全費(fèi)520元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告王某某與被告李某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。
被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分依法承擔(dān)民事責(zé)任。
魯Ｐ×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，原告王某某在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外的損失經(jīng)與被告李某某協(xié)商賠償原告因此事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)35000元，被告李某某已墊付5000元，再賠償30000元。
原告主張醫(yī)療費(fèi)45500.98元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷記載，原告王某某住院14天，每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；原告主張營養(yǎng)費(fèi)4500元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定原告王某某營養(yǎng)期為60-90日，本院酌定75日，按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)2250元；原告主張誤工費(fèi)21000元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定原告王某某誤工期為150-180日，本院酌定165日，按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)39899元計(jì)算，即誤工費(fèi)18036.50元；原告主張護(hù)理費(fèi)10500元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定原告王某某護(hù)理期為60-90日，本院酌定75日，按照每天116.67元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)8750元；原告主張殘疾賠償金22102元，按照2016年河北省道路交通事故農(nóng)村居民人均年純收入11051元計(jì)算，給付20年，其綜合賠償指數(shù)為10%，即殘疾賠償金22102元；原告主張精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的傷殘等級，本院對精神損害撫慰金3000元予以支持；原告主張鑒定費(fèi)4550元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，但該費(fèi)用應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)；原告主張交通費(fèi)3300元，沒有相應(yīng)證據(jù)，但系實(shí)際支出，根據(jù)原告王某某傷情及治療情況，本院以支持交通費(fèi)1000元為宜；原告主張自行車損失費(fèi)300元，沒有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告主張病歷復(fù)印費(fèi)57元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持，但該費(fèi)用應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)；原告主張住宿費(fèi)1700元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告王某某保留后續(xù)治療的相應(yīng)訴權(quán)，待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18036.50元、護(hù)理費(fèi)8750元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金22102元、住宿費(fèi)1700元共計(jì)64588.50元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金元、殘疾賠償金、住宿費(fèi)共計(jì)64588.50元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告李某某賠償原告王某某因此事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)30000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2658元，減半收取1329元，保全費(fèi)520元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：魏鋒

書記員：劉楠