原告：王某某，現(xiàn)住吉林省永吉縣。
委托訴訟代理人：曲典，現(xiàn)住吉林省永吉縣。（系原告丈夫）
委托訴訟代理人：王永志，吉林市先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周大某，自由職業(yè)，現(xiàn)住吉林省吉林市。
委托訴訟代理人：陳傳華，吉林城威律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165號。
負(fù)責(zé)人：張碩，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梅林，該公司法律顧問。

原告王某某與被告周大某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司（以下簡稱財保公司吉林市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及委托訴訟代理人曲典、王永志，被告周大某及委托訴訟代理人陳傳華，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司的委托訴訟代理人梅林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.判令周大某、財保公司吉林市公司賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等，合計112963.73元；2.判令財保公司吉林市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由周大某賠償。事實和理由：2016年7月4日21時15分許，周大某駕駛×××號小型轎車，沿岔路河鎮(zhèn)多美歌大街逆向由南向北行駛至迅達(dá)手機(jī)批發(fā)門前處，與相向曲典駕駛無號牌二輪摩托車（后座載王某某）相撞，致使兩車損壞，王某某受傷。本起事故經(jīng)公安交通部門認(rèn)定，周大某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某愛人曲典承擔(dān)次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某住院治療16天，共發(fā)生醫(yī)療費33872.41元。經(jīng)吉林金星司法鑒定所鑒定：王某某構(gòu)成十級傷殘；后續(xù)治療費用10000.00元；護(hù)理期限自受傷之日需一人護(hù)理75天。另有修車費用500.00元?！痢痢撂栃⌒娃I車在財保公司吉林市分公司投保了第三者強(qiáng)制保險。該起事故給王某某造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，為此向法院提起訴訟，請求支持訴訟請求。
周大某辯稱，保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，賠償后按責(zé)任比例由周大某承擔(dān)合理費用。周大某主張按60%責(zé)任承擔(dān)。
財保公司吉林市公司辯稱，王某某請求賠償?shù)臄?shù)額項均不符合法律規(guī)定，符合法律規(guī)定的公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)的同意賠償，醫(yī)療費應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)核定賠償。誤工費不應(yīng)給付，因為王某某已經(jīng)超過60歲。交通費過高。傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。精神撫慰金只能給付1000.00元。保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，即交通事故認(rèn)定書一份，住院病歷，機(jī)動車強(qiáng)制保險單一份，鑒定費票據(jù)一張，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：王某某提供的醫(yī)療費門診票據(jù)，財保公司吉林市分公司有異議，認(rèn)為2016年8月23日的票據(jù)檢查費174.46元及診斷書上載有的王某某的“連”字是“蓮”字，不是王某某的。庭審中王某某說明了是醫(yī)院方的筆下誤，結(jié)合其它證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是醫(yī)院方的筆下誤。本院對該份證據(jù)予以采信。王某某提供的鑒定意見書，財保公司吉林市分公司對其真實性無異議，認(rèn)為該鑒定形式違法。該份鑒定書意見書出具于吉林金星司法鑒定所，庭審中財保公司吉林市分公司沒有提交鑒定形式違法的相關(guān)證據(jù)，本院對該份證據(jù)予以采信。王某某提供的證明信一份，證明王某某戶籍在吉林省永吉縣萬昌鎮(zhèn)暖泉子村3社，現(xiàn)住永吉縣岔路河鎮(zhèn)社區(qū)一委頤和家園10號樓一單元203室。周大某對其真實性無異議，但證明不了王某某證明的問題，證明內(nèi)容沒有居住時間。財保公司吉林市分公司有異議認(rèn)為沒有出具人簽字，沒有房照佐證，認(rèn)購書是復(fù)印件不能證明王某某居住在岔路河鎮(zhèn)一委。由于該份證明蓋有永吉縣岔路河鎮(zhèn)社區(qū)居民委員會公章，對其真實性予以采信。但該份證據(jù)不能證明王某某為城鎮(zhèn)居民。王某某提供的永吉縣星星哨盛龍賓館有限公司出具的證明，周大某對真實性無異議，對證明的問題有異議，王某某應(yīng)提供工資單。財保公司吉林市分公司有異議認(rèn)為證明不了王某某是該單位的職工，應(yīng)通過該單位營業(yè)執(zhí)照、雇傭合同及社保證明，還應(yīng)提供受傷前6個月的工資條。本院對該份證據(jù)的真實性予以采信，該份證據(jù)不能充分證明王某某系該單位職工，對其關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。王某某提供的交通費票據(jù)，周大某對真實性無異議，認(rèn)為數(shù)額偏高。財保公司吉林市分公司認(rèn)為交通費多數(shù)是到長春的，不是當(dāng)事人消費，與本案不發(fā)生關(guān)系，公司只能給付入院和出院的費用200元。庭審中查明王某某出院后打車到長春兒子家260元，后來打車去醫(yī)院檢查260元，兩次鑒定都是打車去的，一共是1040元。根據(jù)王某某傷情的情況綜合分析，王某某的交通費用符合常理，本院予以采信。王某某提供的修車500元票據(jù)，財保公司吉林市分公司認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，不是正規(guī)合法形式。由于該份票據(jù)不是正式發(fā)票，本院不予采信。

本院認(rèn)為，周大某在行駛時忽視安全，導(dǎo)致該車與王某某乘坐的兩輪摩托車相撞。經(jīng)永吉縣公安局交通管理大隊道路事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定周大某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，二輪摩托車駕駛?cè)饲涑袚?dān)次要責(zé)任，王某某不承擔(dān)責(zé)任。王某某對二輪摩托車駕駛?cè)饲浞艞壸穬敚Y(jié)合本案由周大某承擔(dān)70%責(zé)任，比較符合本案實際案情，本院予以認(rèn)可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款規(guī)定，誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天，即2017年5月17日。王某某住院時間2016年7月5日，王某某訴請中按119天計算應(yīng)為13561.24元（113.96元/天×119天）予以支持。因該起交通事故對王某某的精神必將造成較嚴(yán)重的損害，故對王某某要求的精神撫慰金3000.00元的訴訟請求予以支持。因周大某名下的×××號小型轎車在財保公司吉林市分公司投保了交強(qiáng)險，所以本起事故應(yīng)當(dāng)由財保公司吉林市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由周大某按責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》的規(guī)定，交強(qiáng)險賠償?shù)南揞~為：死亡、傷殘賠償限額為110000.00元，醫(yī)療費賠償限額為10000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元。在死亡、傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金；在醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費、必要合理的后續(xù)診療費、整容費、營養(yǎng)費。根據(jù)上述原則，王某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額項下共發(fā)生住院醫(yī)療費33872.41元，住院伙食補(bǔ)助費1600.00元，后續(xù)治療費10000.00元，合計45472.41元，該款由財保公司吉林市公司賠償王某某10000.00元，余額35472.41元由周大某賠償王某某24830.69元（35472.41元×70%）。王某某在死亡、傷殘賠償限額項下共發(fā)生誤工費13561.24元（113.96元/天×119天），護(hù)理費9061.50元（120.82元/天×75天），交通費1040.00元，殘疾賠償金20387.10元（11326.17元/年×18年×10%）元，精神損害撫慰金3000.00元，合計47049.84元。因該款未超出限額，故該款全額由財保公司吉林市分公司賠償。王某某關(guān)于賠償車輛損失500.00元的請求，因王某某未提交車輛損失正規(guī)票據(jù)，本院無法確定損失數(shù)額，故對王某某該請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償王某某住院醫(yī)療費10000.00元、誤工費13561.24元、護(hù)理費9061.50元、交通費1040.00元、殘疾賠償金20387.10元、精神損害撫慰金3000.00元，合計57049.84元，于本判決生效后立即履行；
周大某賠償王某某住院醫(yī)療費33872.41元，住院伙食補(bǔ)助費1600.00元，后續(xù)治療費10000.00元，再減去中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)的10000.00元，計35472.41元的70%部分24830.68元（35472.41元×70%），于本判決生效后立即履行；
三、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果周大某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍向王某某支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2465.00元、鑒定費1900.00元，合計4356.00元，由王某某負(fù)擔(dān)1306.80元，由周大某負(fù)擔(dān)3049.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

審判員　　于洪軍

書記員：樸春梅