原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，紅陽熱力員工，住遼陽市太子河區(qū)。
被告：莊德利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住山東省濰坊市奎文區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司，住所地山東省濰坊市勝利東街北海商務(wù)大廈4-5樓。
負(fù)責(zé)人：國光，公司經(jīng)理。
委托代理人：王冰，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告莊德利、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡稱陽某保險濰坊支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年7月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告王某某、被告陽某保險濰坊支公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟，被告莊德利經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2018年2月17日18時55分，被告莊德利駕駛魯Ｇ×××××號小型轎車由東向西行駛至事故地點，未停車讓行，將我正在通過人行橫道撞傷。此事故被告莊德利負(fù)全部責(zé)任。魯Ｇ×××××號小型轎車在被告陽某保險濰坊支公司投保了交強險及商業(yè)險?，F(xiàn)要求被告莊德利賠償我各項損失合計225707.91元，被告陽某保險濰坊支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某保險濰坊支公司辯稱，魯Ｇ×××××號小型轎車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元。該事故中被告莊德利逃逸，因此我公司只同意在交強險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強險部分的損失不同意賠償。
被告莊德利未到庭參加訴訟，亦未答辯。
本院經(jīng)審理查明，魯Ｇ×××××號小型轎車系被告莊德利所有，該車于2018年1月25日在被告陽某保險濰坊支公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險。2018年2月17日18時55分，在遼陽市太子河區(qū)第四人民醫(yī)院門前，被告莊德利駕駛魯Ｇ×××××號小型轎車由東向西行駛至事故地點時，與行人原告王某某過人行橫道發(fā)生交通事故，造成本車車損，原告王某某受傷。事故發(fā)生后，被告莊德利找人頂替其作為駕駛員的行為構(gòu)成交通肇事逃逸。原告王某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為左枕部硬膜外血腫，腦挫裂傷伴硬膜下血腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，頭皮血腫，頭皮挫裂傷，呼吸衰竭，周圍循環(huán)衰竭，電解質(zhì)紊亂，閉合性泌尿系損傷，泌尿道感染，右腎上腺血腫可能性大，住院59天，共支付醫(yī)療費88029.89元，住院期間2人陪護54天，1人陪護5天。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告莊德利駕駛機動車行經(jīng)人行橫道時，遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行，發(fā)生交通事故后遺棄車輛逃逸的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)原告王某某申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處對原告王某某的傷殘等級進(jìn)行鑒定，沈陽正泰司法鑒定所于2018年9月14日出具鑒定意見為，原告王某某頭部損傷的傷殘程度為十級。鑒定費1500.00元由原告王某某預(yù)付。至評殘前一日原告王某某共誤工207天。
原告王某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其系遼寧沈煤紅陽熱電有限公司員工，日均工資116.24元，原告王某某誤工期間，遼寧沈煤紅陽熱電有限公司每日為其發(fā)放工資7.35元。被扶養(yǎng)人王梓旭（xxxx年xx月xx日出生）系原告王某某兒子。原告王某某支付復(fù)印費176.50元。2018年5月3日原告王某某與被告莊德利就超出保險部分的損失達(dá)成和解協(xié)議，被告莊德利一次性給付原告王某某9萬元，并不再追究被告莊德利民事責(zé)任與刑事責(zé)任，該款被告莊德利已履行完畢。
上述確認(rèn)事實依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、原告王某某身份證、戶口本、原告王某某誤工證明、工資表、遼寧沈煤紅陽熱電有限公司證明、復(fù)印費收據(jù)、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件、保險條款、投保單、和解協(xié)議書、收條及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告莊德利駕駛機動車行經(jīng)人行橫道時，遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行，發(fā)生交通事故后遺棄車輛逃逸的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。由于魯Ｇ×××××號小型轎車在被告陽某保險濰坊支公司投保交強險，故被告陽某保險濰坊支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告王某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告莊德利肇事后逃逸行為，屬被告陽某保險濰坊支公司商業(yè)第三者保險條款責(zé)任免除情形，故被告陽某保險濰坊支公司不應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告莊德利系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其一處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993.00元按10%的比例計算給付20年。原告王某某主張的誤工費應(yīng)根據(jù)其日平均工資扣除遼寧沈煤紅陽熱電有限公司每日為其發(fā)放的工資計算，給付至評殘前一日。護理費可參照2018年遼寧省居民服務(wù)業(yè)日均工資115.50元計算給付。原告王某某主張的交通費的訴訟請求，雖未提供交通費票據(jù)，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付236.00元。此事故給原告王某某的身體和精神帶來了極大的痛苦，原告王某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付5000.00元?；锸逞a助費每日50.00元。被扶養(yǎng)人王梓旭未成年，原告王某某主張的被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出25379.00元按原告王某某的殘疾程度及撫養(yǎng)比例計算給付4年。原告王某某主張的醫(yī)療費、復(fù)印費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某主張的營養(yǎng)費的訴訟請求，無相關(guān)醫(yī)囑證明，本院無法支持。原告王某某主張其父母的被扶養(yǎng)人生活費，未提供喪失勞動能力，且無其他生活來源的證明，本院無法支持。原告王某某主張的財產(chǎn)損失的訴訟請求，未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院無法支持。因原告王某某與被告莊德利就超出保險部分的損失已達(dá)成和解協(xié)議并已履行，故其主張要求被告莊德利承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費及伙食補助費10000.00元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失（詳見清單）合計110000.00元，以上合計120000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4685.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1985.00元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司負(fù)擔(dān)2700.00元。鑒定費1500.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判長 劉國
人民陪審員 李紹春
人民陪審員 陳輝

書記員： 周一丹