王某某
侯愛軍
唐山市自來水公司
趙浩辰
趙國(guó)來（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告王某某，唐山市市政總公司職工。
委托代理人侯愛軍（系原告婆母）。
被告唐山市自來水公司，住所地:唐山路北區(qū)龍澤南路5號(hào)。
法定代表人唐雨青，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙浩辰。
委托代理人趙國(guó)來，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告唐山市自來水公司物件損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人侯愛軍、被告唐山市自來水公司的委托代理人趙浩辰、趙國(guó)來到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告主張其騎電動(dòng)車被被告所屬管道所流清水結(jié)冰滑倒受傷，提供了被告為其出具的證實(shí)事發(fā)當(dāng)天被告對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)附近管道維修的證明，雖然被告對(duì)原告主張不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)證明路上結(jié)冰積水不是其所管理的管道井所流出，故被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。對(duì)原告的損害，被告應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告，其亦應(yīng)意識(shí)到在結(jié)冰路面騎電動(dòng)車的危險(xiǎn)性，而未盡到安全注意義務(wù)，致使摔倒受傷，對(duì)該損害后果的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)及門診檢查費(fèi)數(shù)額，本院予以認(rèn)定。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按實(shí)際住院天數(shù)依法予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，本院以原告的工資證明為標(biāo)準(zhǔn)按實(shí)際住院天數(shù)予以認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告未能提供詳細(xì)具體的完稅證明及護(hù)理證明，故本院參照2013年居民服務(wù)業(yè)的年收入水平予以認(rèn)定。對(duì)于交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、康復(fù)費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。故，本院對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)20701.05元、門診檢查費(fèi)181.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（20元×14天）、誤工費(fèi)2006.67元（2150元÷30×28天）、護(hù)理費(fèi)1657.13元（42612元÷12÷30×14天）予以認(rèn)定，被告應(yīng)賠償以上費(fèi)用共計(jì)24826.58元的50%，即12413.29元。對(duì)于原告所提出的要求被告雙倍賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第二款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市自來水公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)12413.29元，于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)588元，由原被告各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告主張其騎電動(dòng)車被被告所屬管道所流清水結(jié)冰滑倒受傷，提供了被告為其出具的證實(shí)事發(fā)當(dāng)天被告對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)附近管道維修的證明，雖然被告對(duì)原告主張不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)證明路上結(jié)冰積水不是其所管理的管道井所流出，故被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。對(duì)原告的損害，被告應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)于原告，其亦應(yīng)意識(shí)到在結(jié)冰路面騎電動(dòng)車的危險(xiǎn)性，而未盡到安全注意義務(wù)，致使摔倒受傷，對(duì)該損害后果的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)及門診檢查費(fèi)數(shù)額，本院予以認(rèn)定。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按實(shí)際住院天數(shù)依法予以認(rèn)定。對(duì)于誤工費(fèi)，本院以原告的工資證明為標(biāo)準(zhǔn)按實(shí)際住院天數(shù)予以認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，因原告未能提供詳細(xì)具體的完稅證明及護(hù)理證明，故本院參照2013年居民服務(wù)業(yè)的年收入水平予以認(rèn)定。對(duì)于交通費(fèi)、電動(dòng)車損失費(fèi)、康復(fù)費(fèi)，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。故，本院對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)20701.05元、門診檢查費(fèi)181.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（20元×14天）、誤工費(fèi)2006.67元（2150元÷30×28天）、護(hù)理費(fèi)1657.13元（42612元÷12÷30×14天）予以認(rèn)定，被告應(yīng)賠償以上費(fèi)用共計(jì)24826.58元的50%，即12413.29元。對(duì)于原告所提出的要求被告雙倍賠償?shù)闹鲝?，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第二款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市自來水公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)12413.29元，于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)588元，由原被告各負(fù)擔(dān)一半。

審判長(zhǎng)：張彥霞
審判員：薛碩
審判員：趙玲

書記員：馮偉