原告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人:郝志成,男,北京京慶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李春報(bào),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系原告之子。
被告:張玉花,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
原告王某某訴被告張玉花身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年11月16日立案后,依法適用簡易程序于2017年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托訴訟代理人郝志成、李春報(bào)、被告張玉花到庭參加訴訟;原告王某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告張玉花向原告王某某賠禮道歉;2、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6305.52元。事實(shí)與理由:原、被告系地鄰,2017年10月22日原、被告在承包地干農(nóng)活時(shí)因地界產(chǎn)生爭執(zhí),后原告被被告打傷。原告家人遂報(bào)警。被告承認(rèn)其動(dòng)手打傷原告的事實(shí),有公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法記錄儀及該村村委會(huì)出具的證明為證。原告受傷后,家人開車將其拉至棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行診治,最終確診為原告頭面部受傷,手部、胸部挫傷,腰椎第一椎骨楔變,并建議臥床休息六周。為此原告花費(fèi)直接醫(yī)療費(fèi)用1812元,且因?yàn)樵嫜敌ㄗ冊蛐袆?dòng)不便需臥床休息必然產(chǎn)生誤工費(fèi)2530.01元(根據(jù)受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資,誤工天數(shù)42天)、護(hù)理費(fèi)1500元(按30天計(jì)算每天50元)以及恢復(fù)身體健康加強(qiáng)必要營養(yǎng)的營養(yǎng)費(fèi)420元(按42天計(jì)算每天10元)和交通費(fèi)43.51元(原告家人自駕車去的醫(yī)院)。
被告張玉花辯稱,原告所要求的各項(xiàng)賠償我均不予賠付,因?yàn)槲覜]有打她,僅僅打了王某某臉部一下,王某某踢了我一腳,踢到我右腳小腳趾上,將我的小腳趾踢成黑紫色。我為此也花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用,要求原告給我賠禮道歉。原告承擔(dān)我的醫(yī)療費(fèi)用1100元。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述,結(jié)合舉證、質(zhì)證情況,對原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)一、棗強(qiáng)縣馬屯鎮(zhèn)李八龍村村委會(huì)開具的證明,因該證據(jù)無出具人簽章,不符合證據(jù)的形式要件,故不予認(rèn)可;證據(jù)二棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院門診病歷及診斷書和各項(xiàng)檢查報(bào)告及證據(jù)三收費(fèi)單據(jù)八張,該倆份證據(jù)具有真實(shí)性、合法性且與本案相關(guān)聯(lián),能以證實(shí)原告與被告打架后,原告在醫(yī)院因檢查、治療而花費(fèi)實(shí)際費(fèi)用1812元的事實(shí),故本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年10月22日,原告王某某與被告張玉花在相鄰地界發(fā)生肢體沖突,原告在棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1812元。2017年11月9日馬屯鎮(zhèn)派出所作出棗強(qiáng)縣公安局棗公(馬)行罰決字(2017)0563號(hào)行政處罰決定書對原告王某某處罰100元,同時(shí)作出棗公(馬)行罰決字(2017)0562號(hào)行政處罰決定書對被告張玉花處罰100元。
本院認(rèn)為:公民的人身健康權(quán)利受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。對于必要的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)。根據(jù)棗強(qiáng)縣公安局馬屯鎮(zhèn)派出所作出的處罰決定書,原、被告雙方均被處于100元罰款,按處罰數(shù)額比例,原、被告應(yīng)付同等責(zé)任。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1812元,應(yīng)由原、被告雙方平均分擔(dān),即原告王某某承擔(dān)906元,被告張玉花承擔(dān)906元為宜。因原告并未住院治療,且無其他證據(jù)證明原告因此而產(chǎn)生誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)等費(fèi)用,故對于原告要求被告給付誤工費(fèi)2530.1元、護(hù)理費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)420元、交通費(fèi)43.51元的訴訟請求不予支持。依據(jù)棗強(qiáng)縣公安局馬屯鎮(zhèn)派出所對原、被告的處罰,原、被告雙方對此案的發(fā)生承擔(dān)同等責(zé)任,且原告亦無證據(jù)證明被告侵害了其名譽(yù)權(quán),故對原告要求被告公開賠禮道歉的訴訟請求不予支持。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張玉花于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)906元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元,由原告王某某、被告張玉花平均分擔(dān),各自承擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張振虎
書記員: 張娜
成為第一個(gè)評(píng)論者