王某某
張樹旗
張某某
霍某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
趙萌

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人張樹旗，職工。
被告張某某，農(nóng)民。
被告霍某，農(nóng)民。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)一城楓景2號樓107號門市。
代表人李敏，總經(jīng)理。
委托代理人趙萌，該公司職工。
原告王某某訴被告張某某、霍某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理，2015年4月1日原告申請對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，2015年10月8日滄州市法醫(yī)鑒定中心出具了鑒定書。2015年6月18日張某某、霍某以事故車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安公司）投保了交強(qiáng)險為由申請追加該公司作為本案被告參加訴訟，本院依法準(zhǔn)許。本院依法組成合議庭，于2015年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張樹旗、被告張某某、被告霍某、被告華安公司委托代理人趙萌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的損失為:
醫(yī)療費(fèi)，20147.1元；
二、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告住院21天，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計2100元；
三、營養(yǎng)費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期為60－90日，本院酌定75日，按每天30元計算，營養(yǎng)費(fèi)計2250元；
四、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告誤工期為90-120日，本院酌定105日，原告的誤工費(fèi)為75.7元／天＊105天=7948.5元；
五、護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期為30-60日，本院酌定45日。經(jīng)鑒定原告住院期間護(hù)理人數(shù)二人，出院后一人，原告住院21天，楊全喜和楊青松護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為110元／天＊21天＊2=4620元，出院后護(hù)理期24天，護(hù)理費(fèi)按河北省上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)工資15410元標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)為15410元／365天＊24天=1013元，護(hù)理費(fèi)共計5633元；
六、傷殘賠償費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%。按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入10186元標(biāo)準(zhǔn)計算，疾賠償金為10186元／年×20年×10%＝20372元；
七、精神損害撫慰金。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、精神受損害程度等情況，確定精神損害撫慰金為5000元。
八、鑒定費(fèi)1500元；
九、××器具費(fèi)300元；
十、交通費(fèi)，根據(jù)原告入、出院情況，本院酌定交通費(fèi)為200元；
十一、財產(chǎn)損失845元；
十二、施救費(fèi)700元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款第八條規(guī)定:死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、××賠償、××輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告醫(yī)療費(fèi)用限額項下原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)20147.1元、伙食補(bǔ)助2100元、營養(yǎng)費(fèi)2250元，計24497.1元，應(yīng)當(dāng)由華安公司在醫(yī)療費(fèi)用項下限額內(nèi)賠償10000元。死亡傷殘限額項下原告的損失有:誤工費(fèi)7948.5元，護(hù)理費(fèi)5633元、××賠償金20374元，精神損害撫慰金5000元、××器具費(fèi)300元，交通費(fèi)200元，計39455.5元，該數(shù)額在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由華安公司賠償。原告的車輛損失845元在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由華安公司賠償。綜上華安公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失共計40300.5元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……。因霍某是張某某雇傭的司機(jī)，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的剩余損失有醫(yī)療費(fèi)用項下14497.1元，施救費(fèi)700元，鑒定費(fèi)1500元，共計16697.1元，按照原告和霍某承擔(dān)責(zé)任的比例，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%，即11688元。因張某某已為王某某支付了醫(yī)療費(fèi)9000元，進(jìn)行扣除后，張某某還應(yīng)當(dāng)賠償王某某2688元。
綜上，依照依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某各項損失50300.5元；
二、張某某賠償原告王某某各項損失11688元，扣除張某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，張某某再賠償王某某2688元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，原告承擔(dān)75元，被告張某某承擔(dān)1125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告的損失為:
醫(yī)療費(fèi)，20147.1元；
二、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告住院21天，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計2100元；
三、營養(yǎng)費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定:營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。經(jīng)鑒定，原告營養(yǎng)期為60－90日，本院酌定75日，按每天30元計算，營養(yǎng)費(fèi)計2250元；
四、誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告誤工期為90-120日，本院酌定105日，原告的誤工費(fèi)為75.7元／天＊105天=7948.5元；
五、護(hù)理費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期為30-60日，本院酌定45日。經(jīng)鑒定原告住院期間護(hù)理人數(shù)二人，出院后一人，原告住院21天，楊全喜和楊青松護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為110元／天＊21天＊2=4620元，出院后護(hù)理期24天，護(hù)理費(fèi)按河北省上年度農(nóng)林牧副漁業(yè)工資15410元標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)為15410元／365天＊24天=1013元，護(hù)理費(fèi)共計5633元；
六、傷殘賠償費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%。按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年純收入10186元標(biāo)準(zhǔn)計算，疾賠償金為10186元／年×20年×10%＝20372元；
七、精神損害撫慰金。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墶⒕袷軗p害程度等情況，確定精神損害撫慰金為5000元。
八、鑒定費(fèi)1500元；
九、××器具費(fèi)300元；
十、交通費(fèi)，根據(jù)原告入、出院情況，本院酌定交通費(fèi)為200元；
十一、財產(chǎn)損失845元；
十二、施救費(fèi)700元。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款第八條規(guī)定:死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、××賠償、××輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告醫(yī)療費(fèi)用限額項下原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)20147.1元、伙食補(bǔ)助2100元、營養(yǎng)費(fèi)2250元，計24497.1元，應(yīng)當(dāng)由華安公司在醫(yī)療費(fèi)用項下限額內(nèi)賠償10000元。死亡傷殘限額項下原告的損失有:誤工費(fèi)7948.5元，護(hù)理費(fèi)5633元、××賠償金20374元，精神損害撫慰金5000元、××器具費(fèi)300元，交通費(fèi)200元，計39455.5元，該數(shù)額在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由華安公司賠償。原告的車輛損失845元在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由華安公司賠償。綜上華安公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失共計40300.5元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……。因霍某是張某某雇傭的司機(jī)，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的剩余損失有醫(yī)療費(fèi)用項下14497.1元，施救費(fèi)700元，鑒定費(fèi)1500元，共計16697.1元，按照原告和霍某承擔(dān)責(zé)任的比例，張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%，即11688元。因張某某已為王某某支付了醫(yī)療費(fèi)9000元，進(jìn)行扣除后，張某某還應(yīng)當(dāng)賠償王某某2688元。
綜上，依照依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某某各項損失50300.5元；
二、張某某賠償原告王某某各項損失11688元，扣除張某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元，張某某再賠償王某某2688元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，原告承擔(dān)75元，被告張某某承擔(dān)1125元。

審判長：李艷杰
審判員：劉慶杰
審判員：宋振兵

書記員：王吉凱