原告王某某。
原告郭某某。
二原告委托代理人劉建,河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人李敏,該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉強(qiáng),該公司職員。
原告王某某、郭某某訴被告劉某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審進(jìn)行了審理,原告王某某、郭某某委托代理人劉建,被告劉某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人葉強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告劉某某駕駛的冀J×××××號(hào)轎車車主為滄州市光陽出租汽車有限公司(周洪清),該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年5月20日至2016年5月19日,其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額500000元,并投保不計(jì)免賠。2015年6月27日21時(shí),被告劉某某駕駛冀J×××××號(hào)轎車沿解放路由西向東行駛至解放路城管局前,與由南向北駕駛電動(dòng)三輪車的王某某(載著郭某某)發(fā)生交通事故,此事故造成原告王某某和郭某某受傷,車輛損壞。后經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告王某某、郭某某無責(zé)任,事故認(rèn)定書記載原、被告車輛均受損。事故發(fā)生后,原告王某某和郭某某被送往滄州市人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行治療,二人都住院22天,原告王某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)43300元,原告郭某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)13782元,在此期間被告劉某某墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。二原告?zhèn)榻?jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定并出具2份司法鑒定意見書,原告王某某被評(píng)定為傷殘九級(jí);誤工期180-270日,護(hù)理期90-180日,營養(yǎng)期90-180日;護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院二人,出院一人;二次手術(shù)費(fèi)為7000元至8000元。原告郭某某被評(píng)定為傷殘九級(jí);誤工期120-180日,護(hù)理期30-60日,營養(yǎng)期60-90日;護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院二人,出院一人。原告王某某住院期間由女兒郭玲和滄州市運(yùn)河區(qū)康樂護(hù)理中心的護(hù)工護(hù)理,出院后由郭玲一人護(hù)理;原告郭某某住院期間由兒子郭峰和張靖護(hù)理,出院后由郭峰一人護(hù)理。原告王某某在滄州市振昌金屬包裝容器有限公司工作,月工資2400元,原告郭某某在滄州市宇通建設(shè)勞務(wù)有限公司工作,月平均工資2500元。原告就各項(xiàng)損失與被告協(xié)商未果,故訴至法院,要求被告除去墊付部分外還應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)286045.97元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原、被告之間系由交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書,原告王某某和郭某某無責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任,原、被告質(zhì)證無異議,本院予以認(rèn)定。被告劉某某駕駛的冀J×××××號(hào)轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),并投保不計(jì)免賠,各方當(dāng)事人質(zhì)證無異議,本院予以認(rèn)定。原告王某某和郭某某受傷后被送往滄州市人民醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行治療,二人都住院22天,王某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)43300元,郭某某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)13782元,有相關(guān)費(fèi)用票據(jù)及病歷證實(shí),二被告質(zhì)證無異議,本院予以認(rèn)定。被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元,原告無異議,本院予以認(rèn)定。原告王某某住院22天,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2200元;原告郭某某住院22天,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2200元。營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計(jì)算,根據(jù)鑒定結(jié)論原告王某某營養(yǎng)期間為90天至180天,按135天計(jì)算為6750元;原告郭某某營養(yǎng)期間為60天至90天,按75天計(jì)算為3750元。原告王某某事故發(fā)生時(shí)67周歲傷殘賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入26152元計(jì)算13年為67995元。依鑒定結(jié)論二次手術(shù)費(fèi)評(píng)定為7000元至8000元,本院酌定7500元。原告郭某某在事故發(fā)生時(shí)為69周歲,傷殘賠償金按河北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入26152元計(jì)算11年為57534元。被告主張兩原告已到退休年齡,二原告提供的證據(jù)及鑒定結(jié)論可以證明其存在誤工事實(shí),二人平均工資分別為2400元、2500元,低于河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn),故本院予以認(rèn)定。依鑒定結(jié)論原告王某某誤工期為180天至270天,原告郭某某誤工期為120天至180天,本院酌定二人誤工期分別為225天和150天,計(jì)算誤工費(fèi)分別為18000元和12500元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告王某某鑒定護(hù)理期限為90天至180天,本院酌定135天,依鑒定結(jié)論住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,原告提交證據(jù)證明住院期間由護(hù)工和女兒郭玲護(hù)理,護(hù)工護(hù)理住院期間22天支付4400元,高于河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元,應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2787元。女兒郭玲提交證據(jù)證明工作性質(zhì)為批發(fā)零售,請(qǐng)求按河北省批發(fā)零售業(yè)35683元計(jì)算,該標(biāo)準(zhǔn)少于河北省在崗職工平均標(biāo)準(zhǔn),本院予以認(rèn)定,計(jì)算郭玲護(hù)理費(fèi)為13198元,綜上原告王某某護(hù)理費(fèi)共計(jì)15985元。原告郭某某護(hù)理期經(jīng)鑒定為30日至60日,本院酌定45天。原告請(qǐng)求住院期間二人護(hù)理按河北省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),出院后按河北省城鎮(zhèn)居民人均收入26152元計(jì)算,其主張符合法律規(guī)定,本院予以支持,計(jì)算護(hù)理費(fèi)7222元。二原告主張精神撫慰金每人12000元,結(jié)合二人均評(píng)定九級(jí)傷殘,本院酌定每人按8000元給付。原告主張的電動(dòng)三輪車3000元損失過高,由于原告未提交證據(jù),但在事故認(rèn)定書中有車輛損失記載,故本院酌定2000元。兩原告共主張交通費(fèi)1000元,本院認(rèn)為符合實(shí)際情況,對(duì)此予以認(rèn)定。原告王某某的傷殘鑒定費(fèi)2000元、郭某某的傷殘鑒定費(fèi)1400元屬于查明原告受傷情況所花費(fèi)的必要費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。上述損失共計(jì)281118元,未超出車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額,且被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任,故應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告,扣除被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元和被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元后,還應(yīng)賠付原告266118元。被告劉某某不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告王某某、郭某某損失共計(jì)266118元,并直接支付劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)5590元,由原告承擔(dān)428元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)5162元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張德山 人民陪審員 宮業(yè)勝 人民陪審員 張建華
書記員:褚運(yùn)興
成為第一個(gè)評(píng)論者