王某某
李某某
史建芳(北京東燕律師事務(wù)所)
原告王某某。
被告李某某。
委托代理人史建芳,北京東燕律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告李某某定作合同糾紛一案,本院于2013年1月21日立案受理。依法由代理審判員王彬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某,被告李某某的委托代理人史建芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對原、被告雙方無爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于雙方爭議的3200元款項(xiàng)的性質(zhì)問題,原告王某某主張系未交付家具的預(yù)付款,被告李某某對此不予認(rèn)可,原告又未能提供相應(yīng)證據(jù),故對原告的此項(xiàng)主張,本院不予支持。被告在為原告出具欠據(jù)后支付的此筆款項(xiàng),在原告未能提出相反證據(jù)的情況下,理應(yīng)確認(rèn)為償還欠據(jù)中的欠款。故對被告的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某家具款人民幣62300元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)719元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,對原、被告雙方無爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于雙方爭議的3200元款項(xiàng)的性質(zhì)問題,原告王某某主張系未交付家具的預(yù)付款,被告李某某對此不予認(rèn)可,原告又未能提供相應(yīng)證據(jù),故對原告的此項(xiàng)主張,本院不予支持。被告在為原告出具欠據(jù)后支付的此筆款項(xiàng),在原告未能提出相反證據(jù)的情況下,理應(yīng)確認(rèn)為償還欠據(jù)中的欠款。故對被告的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王某某家具款人民幣62300元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)719元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長:王彬
書記員:楊依
成為第一個(gè)評論者