原告：王某某，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：苗倩倩，河北俱時律師事務所律師。委托訴訟代理人：侯尚彤，河北俱時律師事務所律師。被告：張某，住定興縣。委托訴訟代理人：韓鴻泰，定興縣城區(qū)中信法律服務所法律工作者。被告：國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒濱路128號B座三層，統(tǒng)一社會信用代碼91130605MA07KKLA2H。負責人：高英麗，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：史高俊，該公司員工。委托訴訟代理人：崔帥，該公司員工。

本案相關(guān)情況原、被告各方有爭議的事項為第三項、第五項至第十三項，其他事項無爭議。一、事故發(fā)生概況：2017年10月10日11時20分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號小型面包車沿107國道由南向北行駛至97.4KM處時，將行人原告王某某撞倒，造成原告王某某受傷，冀Ｆ×××××號車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告張某用冀Ｆ×××××號車將原告王某某送往醫(yī)院進行治療。二、交警部門的責任認定結(jié)果：定興縣公安局交通警察大隊于2017年10月19日出具定公交認字[2017]第0314號道路交通事故認定書，因被告張某駕駛機動車上路行駛未確保安全，認定被告張某承擔全部責任，原告王某某不承擔責任。三、原告王某某醫(yī)療經(jīng)過及產(chǎn)生的醫(yī)療費用：1、事故發(fā)生后，原告王某某在保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為：1、右股骨粗隆間粉碎性骨折；2、右橈骨遠端骨折；3、高血壓病3級，極高危；4、2型糖尿病。出院醫(yī)囑為：注意休息，加強營養(yǎng)，繼續(xù)藥物治療。床上功能鍛煉，術(shù)后1、2、3、5、8、12個月分別復查右腕關(guān)節(jié)及右髖部X片，以了解骨折生長情況及指導功能鍛煉，術(shù)后二月拄拐并攙扶下床活動，下肢逐步負重等。共支付住院費32087.44元，其中被告張某支付31787.44元，原告王某某支付300元。原告王某某另支付醫(yī)療費及病歷取證費250元。原告王某某另主張醫(yī)療費10元，系重復產(chǎn)生的病歷取證費，屬于因自己原因產(chǎn)生的擴大損失，不予支持。2、原告王某某提交徐水縣百姓大藥房發(fā)票一張，主張醫(yī)療費270.86元，因?qū)儆谡?guī)票據(jù)，且醫(yī)療機構(gòu)出院醫(yī)囑為繼續(xù)藥物治療，故予以認定。3、被告張某提交安肅鎮(zhèn)中孤莊營村張東生衛(wèi)生室的普通收據(jù)一張，主張拍X片檢查費120元，雖不屬于正規(guī)票據(jù)，但醫(yī)療機構(gòu)出院醫(yī)囑建議復查X片，且原告王某某無異議，予以認定。綜上，王某某因醫(yī)療共產(chǎn)生醫(yī)療費32728.3元，其中原告王某某支付820.86元，被告張某支付31907.44元。四、住院伙食補助費：每天100元×住院22天＝2200元。五、營養(yǎng)費：每天50元×135天＝6750元。經(jīng)原告申請本院依法委托，保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年5月4日出具[2018]臨鑒字第1162號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告王某某屬十級傷殘，誤工期為180-270日，護理期為90-180日，營養(yǎng)期為90-180日。原被告對該司法鑒定意見書均無異議，予以認定。關(guān)于營養(yǎng)標準，被告主張每天30元，結(jié)合當?shù)厣钏角闆r，原告主張每天50元，予以支持。關(guān)于營養(yǎng)時間，原告主張180天，被告主張90天，結(jié)合鑒定意見及原告?zhèn)?，酌情支?35天。六、殘疾賠償金：農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元×20年×10%＝25762元。原告王某某提交了保定市徐水區(qū)城區(qū)泰昌社區(qū)居民委員會證明一份、東方·紅城小區(qū)商品房買賣合同一份，用以證實原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)；另提交保定市徐水區(qū)良俊廢舊金屬回收處營業(yè)執(zhí)照一份，用以證實原告王某某的經(jīng)濟來源情況，因營業(yè)執(zhí)照顯示經(jīng)營場所在徐水區(qū)大因鎮(zhèn)南白塔村，故其主要收入來源地不屬于城鎮(zhèn)范圍，不符合《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的相關(guān)規(guī)定精神，故原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，不符合法律規(guī)定，不予支持。七、誤工費：月收入4596元÷30天×225天＝34470元。關(guān)于誤工標準，原告提交了保定市徐水區(qū)良俊廢舊金屬回收處的營業(yè)執(zhí)照一份、完稅證明6張及原告王某某在中國農(nóng)業(yè)銀行的存款賬戶明細20頁，用以證實原告系個體工商戶，2017年2月、3月、7月、8月、9月均按照月收入4596元繳納個人所得稅，上述證據(jù)客觀真實，能夠充分證實原告王某某的固定收入情況，予以認定。關(guān)于誤工時間，原告主張計算270天，被告主張計算180天，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)的診斷意見及司法鑒定意見，酌情支持225天。八、護理費：居民服務業(yè)年平均工資37349元÷365天×135天=13814元。關(guān)于護理標準，原告主張原告之妻月工資4000元，提交了保定市徐水區(qū)良俊廢舊金屬回收處營業(yè)執(zhí)照一份、請假工資證明一份、護理證明一份。被告國任財險保定公司質(zhì)證稱原告沒有提交工資明細、個人所得稅等相關(guān)證據(jù)，不能證實護理人員實際收入情況，被告張某質(zhì)證稱屬于原告自我出證，無證據(jù)效力。本院認為，原告提交的上述證據(jù)不充分，不能充分證實原告之妻的固定收入情況，不予認定。護理費可參照居民服務業(yè)標準計算。關(guān)于護理期限，結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)診斷意見、司法鑒定意見及原告王某某的健康狀況等因素，酌情支持135天。九、精神損害撫慰金：5000元。結(jié)合受害人的傷殘等級、侵權(quán)人的過錯程度等因素，原告主張5000元，予以支持。十、鑒定費：1796.8元。原告提交保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費票據(jù)一張，屬于正規(guī)票據(jù)，予以認定。鑒定費系為查明原告?zhèn)麣埖燃壍惹闆r支出的合理的必要的費用，應計入損失范圍，被告國任財險保定公司應予賠償。十一、后續(xù)治療費：原告主張15000元，未提交證據(jù)證實，該費用尚未實際發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。十二、交通費：原告主張1000元，未提交證據(jù)證實，不予支持。十三、殘疾輔助器具費：原告提交徐水縣百姓大藥房發(fā)票一張，主張輪椅費用816.66元，因無醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑，不屬于必要的合理的費用，不予支持。十四、機動車使用人與其他賠償義務主體：被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號車的所有人為張巖，二人系兄弟關(guān)系。十五、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：冀Ｆ×××××號車在被告國任財險保定公司投保交強險，其中醫(yī)療費限額10000元，項下包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等；死亡傷殘限額110000元，項下包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。十六、原告訴訟請求：原告要求被告張某賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等計155435.52元，被告國任財險保定公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為156992.32元。裁決結(jié)果
原告王某某與被告張某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱國任財險保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人侯尚彤，被告張某的委托訴訟代理人韓鴻泰，被告國任財險保定公司的委托訴訟代理人史高俊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某駕駛機動車與行人原告王某某發(fā)生交通事故，致使原告王某某受傷，公安機關(guān)認定被告張某承擔全部責任，原告王某某不承擔責任，原、被告均無異議，予以認定。機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成行人人身損害，機動車承擔全部責任的，由承保機動車交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由機動車方負責賠償。公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金，造成嚴重精神損害的，可以請求精神損害賠償。關(guān)于原告王某某損失數(shù)額，依據(jù)原、被告舉證質(zhì)證情況，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準，核定為：醫(yī)療費820.86元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費6750元、殘疾賠償金25762元、誤工費34470元、護理費13814元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1796.8元，計90613.66元。上述損失，在交強險賠償限額范圍內(nèi)，應由被告國任財險保定公司賠償。被告張某已支付醫(yī)療費31907.44元，請求被告國任財險保定公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，被告國任財險保定公司同意在本案中一并予以處理，因交強險醫(yī)療費賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，故應賠償數(shù)額為10000元－醫(yī)療費820.86元－住院伙食補助費2200元－營養(yǎng)費6750元＝229.14元。被告國任財險保定公司答辯稱不負擔訴訟費，因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔，本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況，依法決定各方應負擔的訴訟費數(shù)額。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等計90613.66元。二、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償被告張某醫(yī)療費229.14元。三、駁回原告王某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3440元，適用簡易程序減半收取計1720元，由原告王某某負擔727元，被告國任財險保定公司負擔993元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　齊鵬

書記員：馬瑤