原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣永清鎮(zhèn)東下七村人,現(xiàn)住永清鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:喬博雅,河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告:余某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,河北省邯鄲市永年縣人,現(xiàn)住永清縣、大餅、餅絲店。
原告王某某與被告余某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、委托代理人喬博雅及被告余某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金各項(xiàng)損失共計60000元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告系在永清縣城內(nèi)武隆市場經(jīng)營曉偉面條、大餅、餅絲店。原告自2016年3月24日受雇于被告,負(fù)責(zé)為被告加工面條、切餅絲等工作。工作時間一般為凌晨3點(diǎn)至早8點(diǎn)。2016年9月9日早上7點(diǎn)多,原告在切餅絲時不慎被餅絲機(jī)切中右手食指,后被送往永清縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷:原告右手食指末節(jié)開放性骨折合并指骨、組織缺損,住院6天。被告為原告負(fù)擔(dān)了住院期間的醫(yī)療費(fèi)用,后雙方就其他賠償事宜協(xié)商多次未果。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至法院,望判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告余某某在永清縣永清鎮(zhèn)武隆市場內(nèi)經(jīng)營曉偉面條、大餅、餅絲店。原告王某某受雇于被告,在該店做面條、切餅絲等工作。2016年9月9日7時許,原告在切餅絲時不慎被切餅絲機(jī)切中右手食指,后被被告送到永清縣人民醫(yī)院檢查治療,經(jīng)診斷為右手食指末節(jié)開放性骨折合并指骨、組織缺損,住院6天,共支出醫(yī)療費(fèi)7500元左右,被告為其支付了全部醫(yī)療費(fèi)。后原告又去永清縣人民醫(yī)院換藥,支出醫(yī)療費(fèi)81元。2016年11月28日經(jīng)廊坊市安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告的誤工期60日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期30日,原告支出鑒定費(fèi)966元。
另查,原告的丈夫楊新正系永清縣城內(nèi)恒固金屬加工廠員工,月工資3900元,因原告受傷住院需護(hù)理,故楊新正自2016年9月9日至2016年10月30日未到單位上班,此期間工資停發(fā)。
以上事實(shí)有診斷證明書一張、醫(yī)療票據(jù)4張、住院病歷一份、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份、勞動合同、停發(fā)工資證明等證據(jù)以及原、被告的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告受雇于被告做面條、切餅絲等工作,在雇傭活動中原告的手受傷,理應(yīng)由雇主被告承擔(dān)賠償責(zé)任。但作為一個具有完全民事行為能力的原告,在此次事故中沒有盡到注意、小心的義務(wù),原告自己也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。故本院認(rèn)為被告對原告的傷情承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任為宜。
原告各項(xiàng)損失的計算方法:醫(yī)療費(fèi)81元,按照永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計算;誤工費(fèi)3577.2元,因原告沒有固定收入,按照受訴法院(即河北?。┥弦荒甓葟氖罗r(nóng)業(yè)工作的職工年平均工資19779元標(biāo)準(zhǔn)計算,原告住院6天,故誤工期為66天,(即54.2×66=3577.2);護(hù)理費(fèi)4680元,護(hù)理期為36天,因護(hù)理人員楊新正月工資3900元,(即130×36=4680);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,原告住院6天,按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算;營養(yǎng)費(fèi)900元,因營養(yǎng)期為30日,根據(jù)受害人受傷情況確定每日按30元計算;交通費(fèi)118元,按照原告提供的票據(jù)及去醫(yī)院的路程、方式、次數(shù)計算;鑒定費(fèi)966元,按照廊坊市安次區(qū)醫(yī)院出具的票據(jù)計算。原告要求被告賠償傷殘賠償金,因原告并未作出傷殘鑒定,故本院不予支持;原告要求被告賠償精神損害撫慰金,因原告的傷情輕微,不符合最高人民法院有關(guān)賠償精神損害撫慰金的相關(guān)規(guī)定,故本院不予支持。原告以上各項(xiàng)損失共計10922.2元,被告應(yīng)承擔(dān)10922.2×80%=8737.76元。
綜上所述,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告余某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計8737.76元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元,減半收取650元,由原告王某某負(fù)擔(dān)500元,被告余某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 趙建偉
書記員:韓超
成為第一個評論者