原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人王景良，河北弘丹律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司。
法定代表人王華新，該公司經(jīng)理。
委托代理人王利娟，該公司法律顧問。
委托代理人郭海燕，該公司法律顧問。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王景良、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的委托代理人王利娟、郭海燕均到庭參見訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原告王某某所有的冀BXXXXX重型半掛牽引車和冀BXXXX掛重型半掛車于2007年4月18日在被告處投保了商業(yè)保險，保險期自2007年4月18日零時至2008年4月17日止。2007年5月14日19時40分許，原告雇傭的司機司付林駕駛上述車輛在平青大線公路上行駛時，與由南向北去邵家營村左轉(zhuǎn)彎行駛的冀BXXXXX小客車相撞，造成坐在副駕駛位置的苗懷選死亡的交通事故。遷安市交警大隊認定苗殿選、司付林對此次事故負同等責任，苗懷選無事故責任。因此事故造成苗殿選受傷，苗懷選死亡，雙方車輛受損。（2008）安民初字第28號民事判決書、（2009）安民初字第37號民事判決書兩次訴訟中所承擔的訴訟費579和1645元。要求被告給付理賠款235745.68元。
被告辯稱，原告王某某沒有訴訟主體資格，因為保單上被保險人是李建軍，所以不應當參加本次訴訟；因苗殿選對第一次訴訟（2008）安民初字第28號民事判決書表示不服，已經(jīng)向人民法院另行起訴，所有我公司要求那個新起訴與本案合并審理，以便查清事實；我公司同意對第三者的合理合法損失予以賠償；我公司不同意承擔以前和本次訴訟的全部訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2007年4月17日被保險人李建軍與保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司之間簽訂機動車保險合同，冀BXXXXX號牽引車的保險險種機動車損失保險（保險金額240000元）、第三者責任險（保險金額500000元）、不計免賠率（機動車損失險／第三者責任險）等，冀BXXXX號掛車的保險險種機動車損失保險（保險金額90000元）、第三者責任保險（保險金額50000元）、不計免賠率（機動車損失險／第三者責任險），保險期間均自2007年4月18日起至2008年4月17日止。案件審理過程中，被保險人李建軍將保險權益授予原告王某某。冀BXXXXX號牽引車、冀BXXXX號掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司投保機動車交通事故強制險，賠償限額均為：死亡傷殘50000元，醫(yī)療費用8000元，財產(chǎn)損失2000元。
2007年5月14日，苗殿選駕駛冀BXXXXX號小客車上乘坐苗懷選、苗超強由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時，與由北向南行駛的司付林駕駛冀BXXXXX、冀BXXXX掛號半掛車相撞，造成雙方車輛損壞、苗殿選及乘車人苗超強受傷、苗懷選當場死亡的交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊認定，苗殿選與司付林各負此次事故的同等責任，乘車人苗超強、苗懷選無事故責任。
傷者苗殿選因此次事故發(fā)生經(jīng)濟損失：醫(yī)療費19552.03元，誤工費5015.80元、護理費752.85元、住院伙食補助費315元、交通費1000元、殘疾者生活補助費18214元、車損101000元、拖車費1600元、車損鑒定費2700元、法醫(yī)鑒定費311.10元，合計150460.78元。
傷者苗超強因此次交通事故發(fā)生經(jīng)濟損失：醫(yī)療費1399.07元。
死者苗懷選與徐雙枝系夫妻關系。苗超峰系苗懷選的長子，xxxx年xx月xx日出生；苗超杰系苗懷選的次子，xxxx年xx月xx日出生；苗楠楠系苗懷選的女兒，xxxx年xx月xx日出生。苗保全系苗懷選的父親，xxxx年xx月xx日出生；范素英系苗懷選的母親，xxxx年xx月xx日出生。死者苗懷選的家屬因此次交通事故發(fā)生經(jīng)濟損失：交通費2300元、住宿費400元、喪葬費9955.50元、死亡賠償金233820元、被撫養(yǎng)人生活費164700元（8235元／年×20年）、精神撫慰金10000元，總計421175.50元。
原告王某某因此次交通事故發(fā)生經(jīng)濟損失：車損6008元。王某某已賠償傷者苗殿選各項經(jīng)濟損失61822.93元，已賠償死者家屬各項經(jīng)濟損失169694.75元。
上述事實有雙方當事人陳述，（2008）安民初字第28號民事判決書、（2009）安民初字第37號民事判決書、遷安市價格認定中心價格認定報告書、保險條款、道路交通事故責任認定書、法醫(yī)鑒定書、機動車登記系統(tǒng)查詢等證據(jù)予以證實。

本院認為，本案保險合同合法真實有效，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司應當依法依合同履行賠償保險金的義務。被保險人李建軍在案件審理過程中將保險權益授予原告王某某，故被告保險公司辯稱“原告王某某沒有訴訟主體資格，不應當參加本次訴訟”的辯解，本院不予采納。被告保險公司辯稱苗殿選對遷安市人民法院（2008）安民初字第28號判決書不服，已經(jīng)向遷安市人民法院另行起訴，要求新訴訟與本案合并審理，本院認為理據(jù)不足，不予支持。責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費用，除合同另有約定外，由保險人承擔，本案機動車第三者責任保險條款責任免除部分第七條約定“下列損失和費用，保險人不負責任賠償：（七）仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用”，該條款系免責條款，保險公司并未履行明確說明的義務，故該條款不產(chǎn)生法律效力，被告保險公司應當承擔（2008）年和（2009）年民事訴訟的訴訟費用。被告保險公司應當給付原告王某某保險金230745.67元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司給付原告王某某保險金230745.67元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費4836元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張萬斌
審判員 張海云
陪審員 李英梅

書記員： 武亞男