蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王金生與侯某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王金生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市紅橋區(qū)。
委托訴訟代理人:周梅英,河北中庭律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省伊春市人,現(xiàn)住天津市北晨區(qū)。
委托訴訟代理人:徐衛(wèi)華,河北揚正律師事務(wù)所律師。特別代理。

原告王金生與被告侯某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年12月4日立案后,依法適用簡易程序,于2018年6月4日公開開庭進行了審理。原告王金生的委托訴訟代理人周梅英,被告侯某某及委托訴訟代理人徐衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王金生向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計人民幣150000元,庭審中變更為193725.28元;二、本案的訴訟費、保全費等費用由被告承擔。事實與理由:2017年10月18日7時50分,侯某某駕駛屬于自己所有的津D×××××號起亞牌小型轎車,沿京藏高速公路北京方向,由西向東行駛至198KM+400M處時,該車的左前部撞左側(cè)反光立柱后沖入中央排水溝內(nèi)仰翻,造成津D×××××號車上的駕駛?cè)撕钅衬?、乘車人王金生二人不同程度受傷,津D×××××車輛一定程度損壞、一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)冀公高交張懷認字[2017]第20170001號事故認定書認定,駕駛?cè)撕钅衬硲?yīng)負此道路交通事故的全部責任、乘車人王金生無責任。因本次事故造成原告受傷住院治療,侯某某作為津D×××××號起亞牌小型轎車的駕駛?cè)思败囍?,根?jù)《侵權(quán)責任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī),對于原告主張的各項損失依法應(yīng)當承擔賠償責任。
被告侯某某辯稱:1、本次事故交警認定被告承擔全部責任,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定,對公安交警制作的責任認定書,人民法院應(yīng)當審查確認相應(yīng)的證明力,原告在本次事故前,乘車未系安全帶,也應(yīng)承擔一定的責任,對損失原被告應(yīng)以4:6比例分擔;2、本事故是發(fā)生在6時許,不是7時50分;3、被告是應(yīng)原告請求幫原告去集寧辦事,是無償幫忙;4、原告請求賠償?shù)臄?shù)額,部分適用標準錯誤,醫(yī)療費認可天津人民醫(yī)院、萬全縣中醫(yī)院和張家口第一醫(yī)院的費用,不認可梁大夫和天津大韓莊診所的費用;誤工不認可交通運輸業(yè),應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算;殘疾賠償金不認可天津市的標準,十級應(yīng)為10%;護理費不認可120元;交通費多次用救護車,只認可轉(zhuǎn)院時的車費,其他不認可,原告父母有退休金,有四個子女,并非二個子女,本案不應(yīng)承擔被撫養(yǎng)人生活費;精神撫慰金認可3000元,不認可3300元。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年10月18日6時許,被告侯某某駕駛屬于自己所有的津D×××××號起亞牌小型轎車,沿京藏高速公路北京方向行駛至198KM+400M處時,該車的左前部撞左側(cè)反光立柱后沖入中央排水溝內(nèi)仰翻,造成津D×××××號車上的駕駛?cè)撕钅衬?、原告人王金生不同程度受傷,津D×××××車輛一定程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)冀公高交張懷認字[2017]第20170001號事故認定書認定,被告侯某某應(yīng)負此道路交通事故的全部責任,原告王金生無責任。原告王金生當日入萬全縣中醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)入天津市人民醫(yī)院住院治療27天,出院后到梁大夫頸腰痛康復治療門診和天津市大韓莊診所治療,支出醫(yī)療費46875.28元,交通費6581元,原告王金生經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定,1、十級傷殘;2、十級傷殘;3、誤工期150天;4、一人護理60天;5、營養(yǎng)期60天。支出鑒定費1600元。原告主張賠償醫(yī)療費46875.28元;住院伙食補助費810元;營養(yǎng)費1800元;護理費7200元;誤工費28327元;殘疾賠償金81642元;鑒定費1600元;交通費6581元;精神撫慰金3300元;被撫養(yǎng)人生活費15590元。原告提供了責任認定書、鑒定意見書,戶籍、駕駛證明,醫(yī)療、鑒定、交通費收據(jù)。原告認可被告墊付醫(yī)療費20000元。被告認可天津人民醫(yī)院、萬全縣中醫(yī)院和張家口第一醫(yī)院的醫(yī)療費、傷殘鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及轉(zhuǎn)院的交通費;不認可梁大夫和天津大韓莊診所的費用;誤工不認可原告從事交通運輸業(yè),應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算;殘疾賠償金不認可天津市的標準,十級應(yīng)為10%;護理費不認可每天120元;交通費多次用救護車,只認可轉(zhuǎn)院時的車費,其他不認可;精神撫慰金認可3000元,不認可3300元。原告父母有退休金,且有四個子女,并非二個子女,本案不應(yīng)承擔被撫養(yǎng)人生活費。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。

本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告主張梁大夫和天津大韓莊診所的費用不予賠償?shù)囊庖?,天津大韓莊診所的費用是原告在出院后支出的繼續(xù)治療的費用,本院應(yīng)予支持,梁大夫診所的費用沒有醫(yī)囑,屬于擴大的損失,本院不予支持;原告護理費、精神撫慰金的請求,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;殘疾賠償金、誤工費按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,殘疾賠償金原告舉證證明了原告住所地的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,高于受訴法院所在地標準,可按照原告住所地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37110元計算,原告的主張本院予以支持;誤工應(yīng)以受訴法院所在地的標準賠付,原告提供了駕駛證和道路運輸證,不能認定原告從事運輸業(yè),應(yīng)以河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算,對原告主張,本院不予支持;原告在出院后仍租用救護車,擴大了交通的費用,對擴大的費用不應(yīng)由被告負擔,鑒于原告出院后的治療仍需要支出交通費用,本院酌情支持出院后賠償交通費1000元;被告不承擔被撫養(yǎng)人生活費的辯稱,因原告父母是退休職工,有生活來源,對被告的主張本院予以支持。被告侯某某承擔本次事故的全部責任,但原告王金生在行車過程中未系安全帶,違反了交通法規(guī),對事故造成的損失應(yīng)承擔20%的責任。綜上所述,被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費41695.28元、鑒定費1600元、交通費4200元、誤工30548÷365×150=12553元、殘疾賠償金37110×20×11%=81642元、護理費60×120=7200元、營養(yǎng)費60×30=1800元、住院伙食補助27×30=810元、精神撫慰金30000×11%=3300元,總計154800.28元的80%。被告主張為原告墊付醫(yī)療費22000元,原告認可20000元,被告未提供證據(jù)證實,本院確認被告墊付20000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告侯某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王金生各項損失154800.28元的80%,計123840.22元;
二、原告王金生退還被告侯某某墊付醫(yī)療費20000元;
三、駁回原告王金生的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3,300元,減半收取1,650元,保全費1398.30元,合計3048.30元,原告負擔610元,被告負擔2438.30元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 李文斌

書記員: 梁燕

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top