原告：王金海，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：阜城縣。
被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：景縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城區(qū)育才街西永興路南格林家園17號樓三層。
負(fù)責(zé)人：王濤，經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：鄭文燦，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告王金海與被告石某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱陽某保險衡水公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王金海、被告陽某保險衡水公司的委托訴訟代理人鄭文燦到庭參加訴訟，被告石某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王金海向本院提出訴訟請求：訴訟請求：一、判令被告賠償原告車輛損失費（暫定）：4000元；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年6月22日19:20許，原告駕駛冀Ｔ×××××小型汽車沿漫河鄉(xiāng)祁莊村至沙窩南北公路由南向北行駛至阜城縣漫河至景縣梁集鄉(xiāng)東西公路交叉口處時，與駕駛冀Ｔ×××××轎車沿阜城縣漫河至景縣梁集鄉(xiāng)東西公路由西向東行駛的石某相撞，后經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告對上述事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。現(xiàn)已造成車輛損壞，使原告經(jīng)濟損失4000元。綜上所述，原告認(rèn)為：被告的行為顯然構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了經(jīng)濟損失，曾多次與被告協(xié)商未果。據(jù)此，原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴求。庭審中，原告將訴訟請求第一項“一、判令被告賠償原告車輛損失費（暫定）：4000元”變更為“一、判令被告賠償原告車輛損失費3760元”。
被告石某未作答辯。
被告陽某保險衡水公司辯稱：事故車輛在被告公司投保交強險、商業(yè)三者險500000元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，待被告公司核實被保險車輛及駕駛?cè)藛T相關(guān)證件后，對于原告合理合法的損失予以賠償，但不承擔(dān)本案的訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月22日19時20分許，被告石某駕駛冀Ｔ×××××號小型客車沿阜城縣漫河至景縣梁集鄉(xiāng)東西公路由西向東行駛至祁莊至沙窩南北公路交叉口處時，與沿祁莊至沙窩南北公司由南向北行駛的由原告王金海駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車相撞，造成兩車損壞的交通事故。當(dāng)日，阜城縣公安交通警察大隊作出第131128201700578號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定石某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王金海無責(zé)任。被告石某駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車在被告陽某保險衡水公司投保有交強險及限額為500000元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告王金海車損經(jīng)阜城縣物價局價格認(rèn)定中心鑒定，總計車損為3760元。
上述事實有原、被告陳述及雙方提交的道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｔ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險保單、阜城縣物價局價格認(rèn)定中心作出的道路交通事故財產(chǎn)損失價格認(rèn)定結(jié)論書予以證實。

本院認(rèn)為，原告王金海與被告石某分別駕駛車輛相撞，造成兩車損壞的交通事故。阜城縣公安交通警察大隊認(rèn)定，石某負(fù)事故的全部責(zé)任，王金海無責(zé)任。就原告王金海冀Ｔ×××××號小型客車車損3760元，應(yīng)全部由被告石某負(fù)擔(dān)，鑒于被告石某駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車在被告陽某保險衡水公司投保有交強險及限額為500000元的商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依法應(yīng)由被告陽某保險衡水公司對原告的車損直接進行賠償。可判令被告陽某保險衡水公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償1760元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（五）項、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額及商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告王金海車輛損失3760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，被告石某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 劉世春

書記員： 劉青青