原告王金海，農(nóng)民。
委托代理人張帆，內(nèi)蒙古澤銘律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
委托代理人阿拉坦敖其爾，內(nèi)蒙古澤銘律師事務(wù)所律師。
被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)。
住所地:河北省滄州市南皮縣馮家口鎮(zhèn)104國道西側(cè)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:河北省滄州市開發(fā)區(qū)東海路靖燁科技園8號(hào)樓9層。
。
負(fù)責(zé)人艾軍，總經(jīng)理。
委托代理人溫彩霞，公司職員。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
住所地:河北省滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)。
。
負(fù)責(zé)人翟志。
原告王金海與被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王金海委托代理人張帆、阿拉坦敖其爾，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人溫彩霞到庭參加了訴訟。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、本次交通事故，呼和仁畢力格負(fù)事故主要責(zé)任，王春雨負(fù)事故次要責(zé)任，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／JQV06掛重型半掛牽引車／重型倉柵式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王金海因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)系駕駛?cè)送醮河甑墓椭?，?yīng)對(duì)原告王金海損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／JQV06商業(yè)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告王金海支付賠償金；二、1、原告王金海要求賠償死亡賠償金22580元×20年=451600元，提交了呼和仁畢力格死亡證明、死亡注銷證明、暫住證，本院予以支持；2、原告王金海要求賠償精神損害金50000元，提交了死亡證明、死亡注銷證明，本院按照10000元予以支持；3、原告王金海要求賠償鑒定費(fèi)3000元，提交了邯鄲燕趙司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，但未證明鑒定事項(xiàng)，本院按不予支持；4、原告王金海要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)王金海13641元×20年÷4人=68205元，為提交有效證據(jù)，本院不予支持；5、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告王金海的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2222.5元，尸檢費(fèi)1000元，死亡賠償金22580元×20年=451600，喪葬費(fèi)42532元÷12個(gè)月×6個(gè)月=21266元，精神撫慰金10000元，以上共計(jì)486088.5元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王金海2222.5元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王金海110000元。
二、被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)賠償原告王金海其余經(jīng)濟(jì)損失373866元的30%即112159.8元，并由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告王金海支付賠償金112159.8元；
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，由被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、本次交通事故，呼和仁畢力格負(fù)事故主要責(zé)任，王春雨負(fù)事故次要責(zé)任，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／JQV06掛重型半掛牽引車／重型倉柵式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告王金海因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)系駕駛?cè)送醮河甑墓椭?，?yīng)對(duì)原告王金海損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司系肇事車輛冀J×××××／JQV06商業(yè)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告王金海支付賠償金；二、1、原告王金海要求賠償死亡賠償金22580元×20年=451600元，提交了呼和仁畢力格死亡證明、死亡注銷證明、暫住證，本院予以支持；2、原告王金海要求賠償精神損害金50000元，提交了死亡證明、死亡注銷證明，本院按照10000元予以支持；3、原告王金海要求賠償鑒定費(fèi)3000元，提交了邯鄲燕趙司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)，但未證明鑒定事項(xiàng)，本院按不予支持；4、原告王金海要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)王金海13641元×20年÷4人=68205元，為提交有效證據(jù)，本院不予支持；5、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告王金海的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)2222.5元，尸檢費(fèi)1000元，死亡賠償金22580元×20年=451600，喪葬費(fèi)42532元÷12個(gè)月×6個(gè)月=21266元，精神撫慰金10000元，以上共計(jì)486088.5元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王金海2222.5元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王金海110000元。
二、被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)賠償原告王金海其余經(jīng)濟(jì)損失373866元的30%即112159.8元，并由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告王金海支付賠償金112159.8元；
以上第一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6300元，由被告南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。

審判長：侯志強(qiáng)
審判員：張英峰
審判員：齊穎

書記員：高寶國