王某某
王洪亮(黑龍江青法律師事務所)
孟某某
韓某某
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住青岡縣。
委托代理人王洪亮,黑龍江青法律師事務所律師。
被告孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現住青岡縣。
被告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,獸醫(yī)店業(yè)主,現住青岡縣。
原告王某某與被告孟某某、韓某某提供勞務者受害責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員薛景元獨任審判,公開開庭進行了審理,原告王某某和委托代理人王洪亮,被告孟某某、韓某某到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告王某某訴稱,2012年12月28日下午,原告受被告孟某某雇傭為其裝車。
在往車上裝豆粕過程中,原告摔倒,導致左膝受傷。
經綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告為八級傷殘。
原告是為被告孟某某從事雇傭活動中受傷,孟某某應對原告的各項損失承擔賠償責任。
另外原告長期受被告韓某某雇傭,為其從事裝豆粕活動,被告韓某某應承擔連帶賠償責任。
因此要求法院判決二被告賠償原告各項損失共計156540元,訴訟費用由二被告負擔。
被告孟某某辯稱,我沒有雇傭原告,不能承擔賠償責任。
被告韓某某辯稱,當時我不知道什么情況,因我不在現場。
原告是我雇傭當我廠子的工人了。
車間有管理制度,不允許工人干私活,因為原告不是給我裝車,所以我沒有任何責任。
本院認為,被告韓某某雇傭原告為其做飼料,在上班勞動過程中裝豆粕摔傷。
因原告與被告韓某某形成了穩(wěn)定的雇傭關系,在雇傭活動中致傷。
現被告韓某某作為雇主無證據證明系被告孟某某雇原告為其裝豆粕的事實,對車型、車號及如何與其聯系的詳細過程雖其雇傭工人張曉軍出庭證實,但被告孟某某否認,并證實其沒有去現場。
誰支付20元錢,不能確定是被告孟某某支付。
據此,被告韓某某應承擔60%的賠償責任。
原告在經常勞動的場所,對于裝車場地的各種情況應非常熟悉,在勞動中未盡注意義務,對損壞后果,原告自己應承擔40%的民事責任。
因被告韓某某已支付原告醫(yī)療費5500元,原告未請求賠償醫(yī)療費,本院對原告住院期間的醫(yī)療費部分不作處理。
原告的再行醫(yī)療費應按鑒定意見的3000元支持。
因原告提供在飼料廠打工的工資標準不明確,誤工費應按2012年省統計的職工平均工資年38598元的標準計算,原告被鑒定為“自受傷之日起對癥治療4個月終結醫(yī)療。
”原告的誤工費應按(38598元÷12月×4月)12866元支持。
原告的伙食補助費應按省財政廳的文件規(guī)定每天50元的標準計算,住院17天,其伙食補助費應按(50元×17天)850元支持。
原告的護理費應按省統計的其它行業(yè)平均工資標準年34210元的標準計算,因原告被鑒定為“護理期限為3個月,其中住院期間需2人余為1人。
”原告的護理費應按(34210元÷365天×(17天×2人+73天×1人)]10028.68元支持。
因原告居住在青岡鎮(zhèn),傷殘賠償金應按2012年統計的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年17760元的標準計算20年,再按原告的傷殘系數(八級)30%計算,原告的傷殘賠償金應按(17760元×20年×30%)106560元支持。
因原告被鑒定為“營養(yǎng)期限為2個月,平均每日需人民幣50元。
”原告的營養(yǎng)費應按(60天×50)3000元支持。
原告的被扶養(yǎng)人為其母親劉珍,現年69周歲,生有5名子女,因劉珍居住在青岡鎮(zhèn),應按2012年黑龍江省統計的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出年12984元的標準計算11年,再按5名子女的平均數額計算,還應按原告的傷殘系數30%計算,被撫養(yǎng)人劉劉珍的被扶養(yǎng)人生活費應按(12984元×11年÷5人×30%)8569.44元支持。
鑒定費3300元應予支持。
根據本地的經濟狀況和原告的傷殘程度,原告的精神撫慰金應按6000元支持。
原告以上應支持的各項費用合計為154174.12元,按60%計算,被告韓某某應賠償原告92504.47元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第八條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條以及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告韓某某于判決生效后10日內,賠償原告王某某各項損失費用92504.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付赤炎履行期間的債務利息。
案件受理費1314元(簡易案件減半收?。┯杀桓骓n某某負擔1314元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,被告韓某某雇傭原告為其做飼料,在上班勞動過程中裝豆粕摔傷。
因原告與被告韓某某形成了穩(wěn)定的雇傭關系,在雇傭活動中致傷。
現被告韓某某作為雇主無證據證明系被告孟某某雇原告為其裝豆粕的事實,對車型、車號及如何與其聯系的詳細過程雖其雇傭工人張曉軍出庭證實,但被告孟某某否認,并證實其沒有去現場。
誰支付20元錢,不能確定是被告孟某某支付。
據此,被告韓某某應承擔60%的賠償責任。
原告在經常勞動的場所,對于裝車場地的各種情況應非常熟悉,在勞動中未盡注意義務,對損壞后果,原告自己應承擔40%的民事責任。
因被告韓某某已支付原告醫(yī)療費5500元,原告未請求賠償醫(yī)療費,本院對原告住院期間的醫(yī)療費部分不作處理。
原告的再行醫(yī)療費應按鑒定意見的3000元支持。
因原告提供在飼料廠打工的工資標準不明確,誤工費應按2012年省統計的職工平均工資年38598元的標準計算,原告被鑒定為“自受傷之日起對癥治療4個月終結醫(yī)療。
”原告的誤工費應按(38598元÷12月×4月)12866元支持。
原告的伙食補助費應按省財政廳的文件規(guī)定每天50元的標準計算,住院17天,其伙食補助費應按(50元×17天)850元支持。
原告的護理費應按省統計的其它行業(yè)平均工資標準年34210元的標準計算,因原告被鑒定為“護理期限為3個月,其中住院期間需2人余為1人。
”原告的護理費應按(34210元÷365天×(17天×2人+73天×1人)]10028.68元支持。
因原告居住在青岡鎮(zhèn),傷殘賠償金應按2012年統計的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年17760元的標準計算20年,再按原告的傷殘系數(八級)30%計算,原告的傷殘賠償金應按(17760元×20年×30%)106560元支持。
因原告被鑒定為“營養(yǎng)期限為2個月,平均每日需人民幣50元。
”原告的營養(yǎng)費應按(60天×50)3000元支持。
原告的被扶養(yǎng)人為其母親劉珍,現年69周歲,生有5名子女,因劉珍居住在青岡鎮(zhèn),應按2012年黑龍江省統計的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出年12984元的標準計算11年,再按5名子女的平均數額計算,還應按原告的傷殘系數30%計算,被撫養(yǎng)人劉劉珍的被扶養(yǎng)人生活費應按(12984元×11年÷5人×30%)8569.44元支持。
鑒定費3300元應予支持。
根據本地的經濟狀況和原告的傷殘程度,原告的精神撫慰金應按6000元支持。
原告以上應支持的各項費用合計為154174.12元,按60%計算,被告韓某某應賠償原告92504.47元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第八條 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條以及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告韓某某于判決生效后10日內,賠償原告王某某各項損失費用92504.47元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付赤炎履行期間的債務利息。
案件受理費1314元(簡易案件減半收取)由被告韓某某負擔1314元。
審判長:邢友
書記員:王艷秋
成為第一個評論者