原告：王金泉，男，1973年5月17日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：竇立華，河北章海律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司。
地址：高碑店市團結(jié)西路61號。
負責人：王海濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東升，河北章明律師事務所律師。

原告王金泉與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告墊付車輛維修費46594元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月19日14時05分，在北京市順義區(qū)，田續(xù)銘駕駛的京Ａ×××××號貨車（車輛所有人是王金泉）與郭清松駕駛的京Ｑ×××××號小客車發(fā)生交通事故，造成兩車損壞。北京市公安局順義分局交通支隊出具交通事故認定書，認定田續(xù)銘負此事故的全部責任，郭清松無責任。事故發(fā)生后，郭清松駕駛的京Ｑ×××××號小客車送至北京東仁天宇豐田汽車銷售服務有限公司進行修理，共花費維修費46594元。2017年11月1日，原告向北京東仁天宇豐田汽車銷售服務有限公司支付京Ｑ×××××號小客車維修費用46594元。原告所有的京Ａ×××××號貨車在被告處投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險（含不計免賠），保險期間自2017年6月26日至2018年6月25日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；京Ｑ×××××號小客車維修費依據(jù)保險合同約定應由被告承擔，原告到被告處理賠遭拒。因原、被告之間已形成有效的保險合同關系，被告理應按約定支付維修費用，為維護原告的合法權益訴至法院，望予支持。
被告辯稱，1、原告所有的京Ａ×××××號貨車在我公司投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，但在此事故中駕駛?cè)颂锢m(xù)銘未依法取得從業(yè)資格證，依據(jù)保險條款約定駕駛特種車輛應取得國家有關部門相關資格證件，此種情形屬于免除保險人責任的情形，故我公司不應承擔賠償責任。2、請依法核實駕駛?cè)说鸟{駛證及原告車輛行駛證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月19日14時05分，田續(xù)銘駕駛京Ａ×××××號貨車與郭清松駕駛的京Ｑ×××××號小客車在北京市順義區(qū)發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，此事故經(jīng)北京市公安局順義分局交通支隊出具簡易程序處理交通事故認定書，認定田續(xù)銘負事故的全部責任。郭清松駕駛的京Ｑ×××××號小客車受損，到北京東仁天宇豐田汽車銷售服務有限公司修理，花費維修費46594元，該費用由田續(xù)銘駕駛的京Ａ×××××號貨車實際車主王金泉支付。
另查明，京Ａ×××××號貨車在被告處投保有交強險及50萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有交通事故認定書、維修費票、維修清單、報案記錄、田續(xù)銘駕駛證、王金泉行駛證及法庭審理筆錄等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，原、被告雙方對保險合同關系的成立、生效均無異議，本院予以確認。郭清松駕駛的京Ｑ×××××號小客車受損，由原告王金泉支付維修費46594元，有維修費發(fā)票及維修清單等證據(jù)證實，本院對損失數(shù)額予以確認。被告以田續(xù)銘未取得從業(yè)資格證為由主張免責，首先，田續(xù)銘已取得駕駛證，具備駕駛涉案車輛的駕駛資格，所駕車輛亦取得行駛證等證件，事故的發(fā)生與駕駛?cè)耸欠窬邆鋸臉I(yè)資格證不存在必然的因果關系，也不能顯著增加機動車發(fā)生交通事故的概率進而增大保險公司理賠風險，故不能做為被告免除其承擔賠償責任的免責事由；其次，根據(jù)保險法第十七條、第十九條之規(guī)定，采用格式條款訂立的合同，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求對該條款予以說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力，且條款中免除保險人依法應承擔的義務或加重投保人、被保險人責任的條款亦屬無效。據(jù)此，被告的抗辯理由無證據(jù)支持，且與法律規(guī)定相違背，本院不予采納。綜上所述，原告的訴訟請求有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王金泉車輛維修費46594元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費483元（已減半收?。?，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 程革江

書記員： 裴滿杰